イスラエルとイラン、停戦から一転、直接攻撃の応酬へ

イランの即時応答：弾道ミサイルの一斉発射

その数時間後、日曜日の夜、イランは2026年4月の停戦発効以来初となる、イスラエルへの直接的な弾道ミサイル攻撃を開始した。これが、後戻りできない決定的な分岐点となった。

• 攻撃の規模： イランの攻撃は複数波に及んだ。米ウォール・ストリート・ジャーナル系のシンクタンク「民主主義防衛財団（FDD）」は、約30発の弾道ミサイルが発射されたと報告。一方、仏ル・モンド紙や戦争研究所（ISW）は、約10～11発のミサイルが短時間に連続して発射されたと報じている。ミサイルはイスラエル北部、テルアビブ地域、そしてヨルダン川西岸地区の一部を標的としていた。
• イスラエルの防衛： イスラエル北部全域で空襲警報が発令された。IDFは防空システムが少なくとも3波のミサイルを迎撃し、現時点で直接的な死傷者や被害の報告はないと発表した。IDFのエヤル・ザミール参謀総長は、「命令が下り次第、断固として敵を攻撃する」と宣言した。
• イランの主張する意図： イランの強力なイスラム革命防衛隊（IRGC）は、この攻撃をイスラエルのベイルート空爆に対する「警告」であり、報復であると説明した。ISWは、この攻撃は「完全な戦争再開へのエスカレーションを避けつつ、ヒズボラに対する将来のイスラエルの攻撃を抑止するために設計された」と評価している。

新たな段階：イスラエル空軍がイラン本土を空爆

エスカレーションは、月曜日にあたる6月8日未明、イスラエルがイラン国内の軍事目標に対する報復空爆を開始し、新たな頂点に達した。これは、ドナルド・トランプ米大統領からの直接的な自制要請があったと報じられる中で強行された、極めて重大な軍事的対応であった。

• 標的と場所： IDFは、イラン中部と西部の防空網および弾道ミサイル関連施設を攻撃したと確認した。イラン国営テレビや複数の都市の目撃者によって、首都テヘラン、イスファハーン、カラジ、タブリーズなどで爆発音が報告された。
• 具体的な攻撃対象： 報告によると、攻撃はマーシャハル石油化学コンビナート地域や、テヘランのメヘラーバード国際空港に関連する施設を標的としていた。イランはその後、主要国際空港であるイマーム・ホメイニー国際空港周辺の空域を閉鎖した。

紛争の拡大：フーシ派の参戦と新たなミサイル攻撃

イスラエルとイランの直接交戦が月曜朝まで続く中、紛争の地理的範囲はさらに拡大した。イランの同盟勢力であるイエメンのフーシ派反政府勢力がイスラエルに向けてミサイルを発射し、紅海での商業船舶の航行を妨害するとの新たな脅迫を行った。同時に、イランは新たなミサイルの波を発射し、IRGCは、先の一斉発射は「1週間にわたる継続的な攻撃の始まりに過ぎない」と警告した。

外交努力と脆い小康状態

地域が混迷を深める中、米国主導の外交的介入が事態の収拾を図った。

トランプ大統領の介入： トランプ大統領はソーシャルメディアへの投稿で、「イスラエルとイランは、『撃ち合い』を直ちに停止しなければならない」と公式に即時デスカレーションを呼びかけた。複数の報道機関がイスラエル高官の話として、トランプ氏がイランの最初のミサイル攻撃の後、ベンヤミン・ネタニヤフ首相に個人的に報復しないよう要請していたと報じた。しかし、ネタニヤフ首相は「イランは我々の主権を侵害した」と反論し、イスラエルは攻撃を強行したとされる。

条件付き停戦： 月曜日の午後までに、双方は攻撃停止を示唆する声明を発表したが、それは停戦の脆弱性を強調する条件付きの内容だった。イスラエルのネタニヤフ首相は「現時点では、火は止められた」と述べた一方で、首相府はレバノンでの軍事作戦は継続すると付け加えた。イランの軍統合司令部も攻撃を停止すると発表し、イスラエルが「教訓を学んだ」と主張した。英ITVニュースはこの状況を、「風前の灯火」の停戦と表現した。

危険な「新たな戦略的現実」

この週末の出来事による最も重大な戦略的帰結は、イランが長期的な交戦ルールの変更を試みていることかもしれない。戦争研究所（ISW）は、イラン政権が、武力とその脅威を用いて、「イスラエルまたは米国がイランの代理人やパートナーを攻撃した場合、イスラエルと米国に多大な経済的・政治的コストを課す大規模紛争に発展する」という、新たな戦略的現実を確立しようとしていると分析している。

この新たなドクトリンの具体的な例として、イランは、米軍関係者が駐留するサウジアラビアのプリンス・スルターン空軍基地を名指しで脅迫した。この脅迫は、サウジアラビアの領土と米国の資産を紛争の潜在的戦域に直接引き込むことで、賭け金を引き上げるものだ。

主要な結果

• 停戦の完全崩壊： 2カ月間続いた停戦は、24時間以内に事実上崩壊した。これは、2026年4月8日以来、イスラエルとイランが互いを直接攻撃した初めてのケースとなった。
• 紛争の広域化： ヒズボラやフーシ派の参戦に加え、サウジアラビアの米軍駐留基地への脅迫により、紛争の潜在的戦域が劇的に拡大した。
• 危険な前例の確立： この応酬は、両国が互いの領土に対して直接かつ迅速な軍事交戦を行うという、危険な新たな前例を確立した。
• 外交努力の失敗： 一連の出来事は、米国主導の外交にとって重大な失敗を意味する。主要な同盟国が大統領の直接要請を拒否した事実は、この状況に対するアメリカの影響力の限界を示唆している。