2026年11月4日、世界インターネット大会の烏鎮峰会で、AIエージェントの相互信頼・接続・相互運用をテーマにしたフォーラムが開かれました。そこで発表されたのは、エージェントのID登録・解決基盤や複数の協力行動、そして「エージェント発展自律規約」です。焦点は、単に異なるサービス同士をつなぐことではありません。誰が動いているのか、どんな権限を与えられているのか、問題が起きたときにどう経緯をたどるのか――そうした信頼の土台を整えることです。5

烏鎮で何が発表されたのか

フォーラムは、中国国家インターネット情報弁公室とGSMA（世界のモバイル通信事業者などが参加する業界団体）が主催しました。公式発表によると、成果には「スマートインターネット革新発展協力イニシアチブ」、エージェントの相互信頼・接続・相互運用に向けた国際協力行動、「智聯浦江」の先行実装行動、「エージェント発展自律規約」が含まれます。5

このうち、ID登録・解決基盤は、エージェント同士が相手を識別して協力するための基礎を担うものです。「智聯浦江」は先行検証の取り組みとして紹介されました。いずれも、基盤づくりや試行が進んでいることを示すものであり、全国規模のサービスがすでに全面稼働しているということではありません。3

ID基盤が目指すこと、現在の進捗

基盤が取り組むのは、エージェントに識別子を付与すること、異なるサービス領域をまたいで情報を解決・照会できるようにすること、そしてプラットフォーム間の信頼できる接続です。そのうえで整備する実行プラットフォームは、エージェントの接続を受け入れ、各エージェントの機能を公開する役割を担うとされています。23

関連報道の時点では、複数の主体が国家レベルで基盤を共同構築しており、「智聯浦江」による先行検証も進行中です。複数の実行プラットフォームやサービス機関が順次参加しています。報道から分かるのは、基盤の目的と整備状況です。全国での全面導入が完了したと判断できる情報は示されていません。3

アント・グループは、初期の実行プラットフォームづくりに参加しました。報道によると、支付宝（アリペイ）の行政サービス向けAIアシスタント「曉政（シャオジェン）」や芝麻信用（セサミ・クレジット）などが初期サービスとして接続され、他プラットフォームのエージェントとの信頼できる接続を行い、今後の協業に向けた経験を積んでいます。9

アントは、利用者の認証・権限管理やプラットフォーム間接続についても取り組んでいます。報道では、APASSを統一ID・権限管理に向けた実践例と説明し、アントが20社を超えるパートナーとASLプロトコルおよび信頼できる接続機能を共同で構築しているとしています。狙いは、エージェント同士が協力する際に、IDや意図、権限を検証可能にすることです。3 これらはアントの個別の取り組みであり、フォーラムで発表された公共的なID基盤そのものとは区別する必要があります。

20団体の自律規約、8つの柱

「エージェント発展自律規約」は、中国信息通信研究院（中国信通院）などの業界主体が共同で起草・公表し、20団体が共同で発起しました。参加者として報道で挙げられているのは、ファーウェイ、アリババ、テンセント、小米、百度、火山引擎、アント、抖音（ドウイン）などです。820

規約が掲げる8項目は次のとおりです。811

1. エージェントの信頼体系を整える
2. エージェントの相互接続基盤を構築する
3. 相互運用性を高める
4. セキュリティ対策を強化する
5. ガバナンスの仕組みを整える
6. 利用者の権利を守る
7. さまざまな産業での活用を加速する
8. 技術を広く共有し、利用しやすくする

技術面では、階層化され検証可能なID、本人確認とID管理、権限の付与・制御などを整える方針が示されています。相互接続の基盤に関しては、登録・解決、機能の記述と発見、意図の理解と変換、ルーティングと接続、リソースの調整、プロトコルの互換性や相互承認などが挙げられています。7

ガバナンス面では、ルールを表現してシステムに組み込む技術や、適合性を検証する仕組みの開発を掲げています。エージェントの行動が法令や社会規範に沿うようにし、アルゴリズムによる過度な搾取や、違法・グレーな活動にエージェントが使われることに反対する姿勢も示しました。利用者については、情報を得る権利、選択する権利、重要な事項を最終的にコントロールする権利を重視しています。発起団体は規約の実施に努め、業界団体や社会の監督を受け入れるとしています。2011

王京涛氏が示した「コンテンツ」から「行動」への視点

フォーラムで、中国国家インターネット情報弁公室副主任の王京涛氏は、エージェントが対話中心の利用から自律的な実行へ、個別の補助から一連の業務での協調へと移り、単独動作から領域を越えた信頼・接続・相互運用へと進んでいると述べました。2

また、エージェントのID、信頼できる接続、権限管理、法令に沿った運用などの基礎制度を整え、ネット空間のガバナンスをコンテンツやモデルの安全性だけでなく、行為主体の信頼性、行動の制御可能性、責任の追跡可能性へと広げる必要性を訴えました。4 エージェントが利用者に代わって作業し、別のサービスを呼び出すようになれば、協業相手は「誰が動いているのか」「何を許可されているのか」「問題が起きた際にどう確認できるのか」を確かめる必要があるためです。

アント・グループ副総裁の陳亮氏も、接続のたびにID、権限、責任が確認できる信頼基盤が必要だと述べました。エージェントの普及は、タスクを完了できるかだけでなく、利用者が安心して権限を与え、仕事を任せられるかにも左右されるという考えです。2

発表が意味すること

烏鎮のフォーラムが示した方向性は、大きく3つに整理できます。ID登録・解決によってエージェント同士が相手を識別できるようにすること、相互運用性によって異なるプラットフォーム間の発見や協業を支えること、そして権限・ガバナンス・責任の仕組みで協業時の行動を管理することです。自律規約は参加団体の業界としての方針を示し、基盤と先行行動は整備や接続がなお進行中であることを表しています。3711

したがって、「エージェント同士の接続問題がすでに全面解決した」と見るのは正確ではありません。より適切なのは、ID、権限、相互運用性、ガバナンスを一つの整備課題として扱う動きが始まった、という捉え方です。今後の進展は、基盤が実際に稼働するか、異なるシステムがどこまで互換性を持てるか、そして規約やルールがどう実行に移されるかにかかっています。

2026年11月4日、世界インターネット大会の烏鎮峰会で、AIエージェントの相互信頼・接続・相互運用をテーマにしたフォーラムが開かれました。そこで発表されたのは、エージェントのID登録・解決基盤や複数の協力行動、そして「エージェント発展自律規約」です。焦点は、単に異なるサービス同士をつなぐことではありません。誰が動いているのか、どんな権限を与えられているのか、問題が起きたときにどう経緯をたどるのか――そうした信頼の土台を整えることです。5

烏鎮で何が発表されたのか

フォーラムは、中国国家インターネット情報弁公室とGSMA（世界のモバイル通信事業者などが参加する業界団体）が主催しました。公式発表によると、成果には「スマートインターネット革新発展協力イニシアチブ」、エージェントの相互信頼・接続・相互運用に向けた国際協力行動、「智聯浦江」の先行実装行動、「エージェント発展自律規約」が含まれます。5

このうち、ID登録・解決基盤は、エージェント同士が相手を識別して協力するための基礎を担うものです。「智聯浦江」は先行検証の取り組みとして紹介されました。いずれも、基盤づくりや試行が進んでいることを示すものであり、全国規模のサービスがすでに全面稼働しているということではありません。3

ID基盤が目指すこと、現在の進捗

基盤が取り組むのは、エージェントに識別子を付与すること、異なるサービス領域をまたいで情報を解決・照会できるようにすること、そしてプラットフォーム間の信頼できる接続です。そのうえで整備する実行プラットフォームは、エージェントの接続を受け入れ、各エージェントの機能を公開する役割を担うとされています。23

関連報道の時点では、複数の主体が国家レベルで基盤を共同構築しており、「智聯浦江」による先行検証も進行中です。複数の実行プラットフォームやサービス機関が順次参加しています。報道から分かるのは、基盤の目的と整備状況です。全国での全面導入が完了したと判断できる情報は示されていません。3

アント・グループは、初期の実行プラットフォームづくりに参加しました。報道によると、支付宝（アリペイ）の行政サービス向けAIアシスタント「曉政（シャオジェン）」や芝麻信用（セサミ・クレジット）などが初期サービスとして接続され、他プラットフォームのエージェントとの信頼できる接続を行い、今後の協業に向けた経験を積んでいます。9

アントは、利用者の認証・権限管理やプラットフォーム間接続についても取り組んでいます。報道では、APASSを統一ID・権限管理に向けた実践例と説明し、アントが20社を超えるパートナーとASLプロトコルおよび信頼できる接続機能を共同で構築しているとしています。狙いは、エージェント同士が協力する際に、IDや意図、権限を検証可能にすることです。3 これらはアントの個別の取り組みであり、フォーラムで発表された公共的なID基盤そのものとは区別する必要があります。

20団体の自律規約、8つの柱

「エージェント発展自律規約」は、中国信息通信研究院（中国信通院）などの業界主体が共同で起草・公表し、20団体が共同で発起しました。参加者として報道で挙げられているのは、ファーウェイ、アリババ、テンセント、小米、百度、火山引擎、アント、抖音（ドウイン）などです。820

規約が掲げる8項目は次のとおりです。811

1. エージェントの信頼体系を整える
2. エージェントの相互接続基盤を構築する
3. 相互運用性を高める
4. セキュリティ対策を強化する
5. ガバナンスの仕組みを整える
6. 利用者の権利を守る
7. さまざまな産業での活用を加速する
8. 技術を広く共有し、利用しやすくする

技術面では、階層化され検証可能なID、本人確認とID管理、権限の付与・制御などを整える方針が示されています。相互接続の基盤に関しては、登録・解決、機能の記述と発見、意図の理解と変換、ルーティングと接続、リソースの調整、プロトコルの互換性や相互承認などが挙げられています。7

ガバナンス面では、ルールを表現してシステムに組み込む技術や、適合性を検証する仕組みの開発を掲げています。エージェントの行動が法令や社会規範に沿うようにし、アルゴリズムによる過度な搾取や、違法・グレーな活動にエージェントが使われることに反対する姿勢も示しました。利用者については、情報を得る権利、選択する権利、重要な事項を最終的にコントロールする権利を重視しています。発起団体は規約の実施に努め、業界団体や社会の監督を受け入れるとしています。2011

王京涛氏が示した「コンテンツ」から「行動」への視点

フォーラムで、中国国家インターネット情報弁公室副主任の王京涛氏は、エージェントが対話中心の利用から自律的な実行へ、個別の補助から一連の業務での協調へと移り、単独動作から領域を越えた信頼・接続・相互運用へと進んでいると述べました。2

また、エージェントのID、信頼できる接続、権限管理、法令に沿った運用などの基礎制度を整え、ネット空間のガバナンスをコンテンツやモデルの安全性だけでなく、行為主体の信頼性、行動の制御可能性、責任の追跡可能性へと広げる必要性を訴えました。4 エージェントが利用者に代わって作業し、別のサービスを呼び出すようになれば、協業相手は「誰が動いているのか」「何を許可されているのか」「問題が起きた際にどう確認できるのか」を確かめる必要があるためです。

アント・グループ副総裁の陳亮氏も、接続のたびにID、権限、責任が確認できる信頼基盤が必要だと述べました。エージェントの普及は、タスクを完了できるかだけでなく、利用者が安心して権限を与え、仕事を任せられるかにも左右されるという考えです。2

発表が意味すること

烏鎮のフォーラムが示した方向性は、大きく3つに整理できます。ID登録・解決によってエージェント同士が相手を識別できるようにすること、相互運用性によって異なるプラットフォーム間の発見や協業を支えること、そして権限・ガバナンス・責任の仕組みで協業時の行動を管理することです。自律規約は参加団体の業界としての方針を示し、基盤と先行行動は整備や接続がなお進行中であることを表しています。3711

したがって、「エージェント同士の接続問題がすでに全面解決した」と見るのは正確ではありません。より適切なのは、ID、権限、相互運用性、ガバナンスを一つの整備課題として扱う動きが始まった、という捉え方です。今後の進展は、基盤が実際に稼働するか、異なるシステムがどこまで互換性を持てるか、そして規約やルールがどう実行に移されるかにかかっています。