しかし、この追証(マージンコール)の発生は、単独のイベントではない。これは、より深い構造転換の目に見える症状である。すなわち、AIトレードは、単なる「株式評価の議論」の領域から、「信用市場の重大な懸念事項」へと変貌を遂げているのだ。その背景には、信用デフォルト・スワップ(CDS)スプレッドの急拡大、フィッチ・レーティングスによる正式な警告、そしてAIインフラ投資のための驚異的な債務拡大がある。
AI関連株は2週間で大きな値を失った。ヘッジファンドはAIテーマに賭けるためにレバレッジを積み上げており、ゴールドマン・サックスのデータによると、ヘッジファンドのレバレッジは2026年の最初の5ヶ月で過去最高水準に急上昇していた
。株価が下落すると、ヘッジファンドに資金と証券を貸し出すプライムブローカーは、潜在的な損失をカバーするために追加の担保を要求した
。アナリストは、この出来事が市場における重大なリスクシフトを示していると指摘している
。
旧OpenAI研究員アッシェンブレナー氏が設立したシットゥエーショナル・アウェアネスは、2026年上半期に439%のリターンを記録していた。しかし、AIに集中したポジションは急落の際に逆風となり、追証圧力に直面した後、ゴールドマンやJPモルガンなどのプライムブローカーが仲介した取引で、全公開株式ポートフォリオをシタデルに大幅なディスカウントで売却した
。この一件は、広範な追証連鎖反応の最も象徴的な事例となった
。
2026年6月中旬以降、主要テクノロジー企業のクレジット・デフォルト・スワップ(CDS)スプレッドが急上昇している。オラクルの5年物CDSは約200ベーシスポイント(bp)と7年ぶりの高水準に達し、エヌビディアは78bp、メタは93bpまで上昇した。この水準は、ビッグテックの債務を保険でカバーするコストが2025年初頭から2倍以上に跳ね上がったことを意味する
。CDS市場は現在、AIの「勝ち組」と「負け組」の間の分散を積極的に価格に織り込み始めている
。ロイターの説明によれば、CDSが100bpで取引される場合、5年間で100ドルの債務を保証するのに年間1ドルのコストがかかり、スプレッドが高いほどリスクが大きいと見なされる
。S&Pグローバルは、CDSスプレッドの拡大は差し迫ったデフォルト(債務不履行)を意味するわけではなく、投資家のリスク再評価を反映していると指摘している
。
債券投資家(固定収入投資家)は、AIインフラのためにバランスシートに積み上がる債務の規模に、ますます不安を感じている。グーグル(アルファベット)、アマゾン、メタはいずれも、社債市場でクレジットスプレッドが拡大している。CNBCの報道によれば、アルファベットが設備投資(キャペックス)予測を引き上げた後、利回りが上昇し、他のハイパースケーラーも追随するのではないかとの懸念が高まった
。アナリストは、債務水準が上昇するにつれて、さらなるスプレッド拡大を予想している
。ブルームバーグは、ハイパースケーラーによるAI資金調達のための「前例のない借入ラッシュ」と表現している
。
2026年7月28日、フィッチ・レーティングスは第3四半期のグローバル・リスク・アウトルックを発表し、AIブームとその調整リスクが世界の主要な信用リスクとして浮上していると正式に警告した。フィッチは、AI支出が「世界経済の成長および米国資本市場と深く絡み合っている」と指摘した
。同社は、AI関連資産の急激な下落が、経済全体の資金調達環境を引き締める可能性があると警告した
。また、フィッチはAIによる雇用喪失を、先進国の給与税ベースを侵食する可能性のあるソブリン信用リスクとしても挙げている
。2026年3月には、ハイテク・メディア・通信セクターにおける過剰投資と混乱リスクについて既に警告を発していた
。
2026年3月、JPモルガンは、アルファベット、アマゾン、アップル、メタ、マイクロソフトの5つのハイパースケーラーに関するクレジット・デフォルト・スワップのバスケットを立ち上げた。これは、顧客がAI債務エクスポージャーをヘッジできるようにするためのものだ。取引は2500万ドル単位で行われ、信用リスクという観点が、専用の金融商品を必要とするほど大きく、かつ流動的になっていることを示している
。この動きは、AIの信用リスクが理論上の話ではなく、実際に取引可能な市場テーマになったことを確認づけるものだ。
2026年7月の追証(マージンコール)は、単なる一過性の調整ではない。それは、構造的なシフトの最も目に見える症状である。データセンター、半導体、エネルギー、クラウド容量を含む、巨額の借金で賄われるAIインフラ建設は、リスクを株式のバリュエーション議論から信用市場へと移行させた。その証拠はあらゆる場所にある:ハイパースケーラーや半導体メーカーのCDSスプレッド急騰、高まる債券市場の警戒感、主要格付け機関による正式なシステム警告、そしてAI債務エクスポージャーに特化した新しいデリバティブ商品の登場である。
投資家にとって、もはや中心的な問いは「AI株が割高かどうか」ではない。重要なのは、「信用市場、そしてそれに依存する金融システム全体が、AI建設を資金調達するために積み上がった債務の規模を処理できるかどうか」である。フィッチが指摘するように、AIの調整が広範な経済と資本市場に与えるエクスポージャーは「重大(significant)」なレベルに達している。