ウェイはまた、台湾における水の供給についても、具体的かつ継続的な懸念事項として挙げた 。水は常にクリティカルなインプットであり、その消費量の規模が不安を裏付けている。ある2024年の分析によれば、TSMCの水消費量は2015年から2019年の間に実に70%も急増しており、台湾は2036年までに日量68万立方メートルの水不足に陥ると予測されている
。アリゾナプロジェクトも同様の乾燥気候の課題に直面しており、州当局者は水と労働力が米国での拡張にとって重要なハードルであると認めている
。
過去にウェイCEOは、新しい生産ラインを建設するには「十分な土地、水、電気、そして人材」が必要だと断言したことがある 。土地は台湾において構造的な問題であり続けており、電力の可用性もアナリストが頻繁に引用する「6つの不足」の中で認識されたリスクの一つである
。しかし、2026年6月の最も力強いパブリックコメントにおいて、ウェイは電力、土地、インフラのボトルネックを人材や水と同等の「即時の障害」には挙げなかった。屏東の式典での注目すべき発言として、もしサイエンスパーク拡張による新たな土地が確保されれば、今後は土地、水、電気を主要な懸念事項として挙げる必要はなくなるかもしれないと示唆した。つまり、これらは「解決可能」だが、人材ギャップはそうではないという含意である
。
3つの構造的な力が収束し、TSMCの人材獲得競争を「課題」から「危機」へと変貌させている。十分な資本があれば2.5年で建設できる工場とは異なり、経験豊富なエンジニアの育成は工場の建設スケジュールでは加速できない。
台湾は文字通り、若者が不足しつつある。2025年、台湾の普通出生率は人口1000人あたり4.62に低下し、出生数は過去最低の10万7812人を記録した 。合計特殊出生率は、女性1人あたり0.8を下回ったと予測されている
。現在生まれる世代が小さければ、20年後に労働市場に参入するエンジニアも少なくなる。理工系(STEM)の新卒者数はここ数年で9万2000人にまで減少している一方、TSMCの従業員数は過去10年で約70%も増加しており、この縮小するパイを直接奪い合っている
。政府は東南アジアからの人材募集を開始し、バイリンガルの半導体サマーキャンプを開催しているが、これらの取り組みは根本的に縮小する国内ベースへの「補完策」に過ぎない
。
サプライチェーンのリスク分散を意図したTSMCの大規模な地理的多角化は、皮肉にも国内の人材不足をさらに引き締めている。3つの工場、2つのパッケージング工場、研究開発センターを含む総額1650億ドル(約23兆円)規模のアリゾナ投資は、経験豊富な台湾人エンジニアを海外へと引き抜いている 。ある2026年の詳細な労働分析は、TSMCの海外投資が「新竹の人材不足圧力を軽減していないばかりか、むしろ悪化させている」と明確に指摘した
。同社は1000人以上の上級エンジニアをアリゾナと日本の熊本に異動させており、報酬パッケージは国内水準より40%から60%も高い
。これは、国際拠点が、台湾の既存工場の稼働に必要なのと同じ有限のシニア人材を引き抜く、ゼロサムの社内競争を生み出している。
TSMCは、すでに完売している生産能力の増強を急いでいる。生産能力は来年まで完全に予約済みで、再来年向けの生産ラインもすでに予約が入っている 。ウェイCEOは建設を加速させるため、2026年の設備投資を520億~560億ドル(約7.5兆~8兆円)のレンジの上限近くに引き上げた
。しかし、レンガや鉄骨、リソグラフィ装置にも、それらを操作する「人」が必要だ。AI需要曲線は非常に急勾配で、先端ノードのウェハ需要は生産能力を25%から30%上回ると推定されている
。熟練したプロセスエンジニアが十分に配置されていない新しい工場は、単なる高価な建物でしかない。
TSMCは資金と政策で対応しているが、その両方に限界がある。ウェイCEOは最近、従業員に対し、今年の利益分配金の支給額が平均で30%以上増加すると伝えた 。これは、人材の定着が取締役会レベルの優先事項であることを示すシグナルだ。しかし、あるSWOT分析が指摘するように、台湾の出生率低下や過酷な労働時間、海外拠点での文化的摩擦などを理由に、年間2000~3000人の従業員が依然として同社を去っている
。同社は5年以内に総従業員数を63%増加させる計画だが、国内の理工系卒業生のプールは縮小し続けている
。
世界のAIを支える「マシン」を構築する企業にとって、初めて「人」という要素が決定的な制約条件となった。水はリサイクルでき、土地は確保でき、電気は発電でき、インフラはたとえ苦痛を伴っても許認可を得られる。しかし、人材は20年かかるパイプラインであり、TSMCがAI需要に応えるための猶予期間は「月」単位で測られている。
Comments
0 comments