150ドルという水準は通常の予想ではなく、供給ショックが長期化するストレスシナリオとして議論されている。
もしホルムズ海峡からの輸出が長期間大きく制限されれば、次の要因が重なり価格を押し上げる可能性がある。
・輸出量の急減:湾岸諸国の大量の原油が市場から一時的に消える
・生産停止:戦闘や物流の混乱で産油国が減産を余儀なくされる
・代替供給の争奪:輸入国が他地域の原油を奪い合う
通常、原油市場は民間在庫や政府の備蓄によって供給ショックを一時的に吸収する。
しかし、供給不足が続くと次第に在庫が減り、次のような動きが起きる。
・商業在庫の急速な取り崩し
・政府備蓄の放出
・価格上昇による需要抑制
UBSだけでなく、主要金融機関の多くが原油市場のリスク評価を引き上げている。
政府レベルでは、パリに本部を置く**国際エネルギー機関(IEA)**が市場安定化に動いている。
金融機関の見方は細部で異なるが、大きな点では一致している。
地政学リスクが原油市場の前提を大きく変えたという点だ。
現在、市場は大きく二つのシナリオの間で揺れている。
・基本シナリオ:輸送が徐々に回復し、供給は正常化へ向かう
・リスクシナリオ:輸送混乱が長期化し、供給不足が拡大
最終的にどちらに進むかを左右する最大の要因は、ホルムズ海峡を通過するタンカー輸送がどれだけ早く正常化するかだとみられている。
Comments
0 comments