LinkedIn、AI生成コンテンツの大洪水に「AIスロップ」報告ボタンで対抗

同時に、LinkedInは自社の加担を認める形で、これまで全投稿に推進してきた 「Enhance with AI」書き換えボタンを削除。代わりに、軽微な編集提案のみを行う校正ツールを導入し、完全なAI書き換えは行わないようにした。また、大規模な自動化を阻止し、自動コメントツールも制限した。

問題の規模

数字は衝撃的だ。Pangram Labsが2026年7月に実施した調査では、LinkedIn、X、Medium、Reddit、Substackの約100万投稿を2026年4月から6月にかけてスキャンした結果、LinkedInの長文投稿（250語以上）の41%が完全AI生成であることが判明。これは調査対象の主要プラットフォーム中最も高い割合だ。LinkedInは全5プラットフォームで検出されたAI生成長文投稿全体の62%を占め、スキャン対象の約3分の1に過ぎないにもかかわらず、その割合は突出している。別のOriginality.aiによる2025年の調査では、その数値は53.7%に達した。LinkedInは現在、AI生成と判定されたコンテンツに対して、完全な削除ではなくアルゴリズムによるリーチ抑制（94%の検出精度を主張）で対応している。

他プラットフォームの対応

• TikTok: 2026年半ば時点で最も発展したAIコンテンツポリシーを持つ。合成メディアへの必須開示ラベルを義務付け、2025年下半期だけでラベルなしのAI動画51,618件を削除（前年同期比340%増）、約8,600のアカウントを永久停止した。2026年7月10日にはラベル付きAI生成動画が30億件を突破した。
• Meta（Facebook/Instagram）: 2026年3月に高度な社内AIモデレーションシステムを導入し、両プラットフォームで多数のアカウントをAIで禁止した。2026年7月には、批判を受けてInstagramのAI画像生成機能「Muse」を削除した。
• X（Twitter）: Pangramの調査では、長文投稿の23.9%が完全AI生成、さらに22.9%がAI支援を受けたものだった。XはAI生成が疑われるコンテンツにダウンランキングを適用している。
• YouTube: TikTokと同様の合成メディアラベル表示要件を施行し、非遵守時には収益化を停止するリスクがある。
• Stanford Internet Observatoryが140億のインデックスページをスキャンした結果、2026年に新たに公開されたWebコンテンツの58%にAI生成の特徴が見られた。