Kuoの最新サプライチェーン調査によると、以下のプロジェクトはアクティブな開発対象ではなくなった。
ディスプレイを搭載しない本機は、MetaのRay-Banスマートグラスへの直接的な回答となる。初代モデルには統合ディスプレイはなく、AIアシスタント機能、メディア撮影用カメラ、ハンドジェスチャーコントロールに特化する。BloombergのMark Gurman氏によると、本機のターゲットは2027年後半のローンチに設定されている。Appleが以前に目指していた2027年初頭からは1年遅れ、かつて計画されていた2026年後半のお披露目からもスケジュールが後退した形だ。
上位モデルは光学導波路技術を搭載したディスプレイ付きAR/XRグラスで、長期的にはiPhoneを代替するプラットフォームを目指す。Kuoの最新サプライチェーン調査によれば、本機は2029年以降とされ、過去の内部目標から大幅に先送りされている。
Appleの方向転換は、Metaがすでにスマートグラス市場で支配的な地位を確立している中で行われた。
対照的にAppleは2027年後半まで初のスマートグラスを出荷できない。つまり、Metaがすでに量販市場への展開を加速する中、少なくとも2回のホリデーシーズンを逃すことになる。
アップル情報で最も影響力を持つ2人の見解は、細部で一致していない。
両者の根本的な違いは、Vision Pro中止の「最終性」にある。Kuoは現在のAppleの計画においてヘッドセット路線は終わったと断じる。Gurmanの報道は「一時停止」と「方向転換」を示唆し、完全な埋葬ではないと受け取れる。スマートグラスのスケジュールについては、両者とも最初のAIグラスは2027年後半、ARグラスはさらに数年先と、おおむね一致している。
議論の余地がないのは、ターナス体制がクック時代のVision Pro路線からの戦略的転換を意味するという点だ。クックのAppleがプレミアム複合現実ヘッドセットに数十億ドルを投じたのに対し、ターナスのAppleは、より多くの人が日常的に身につけたくなるアイウェアに賭けている。
Kuoの最新サプライチェーン調査によると、以下のプロジェクトはアクティブな開発対象ではなくなった。
ディスプレイを搭載しない本機は、MetaのRay-Banスマートグラスへの直接的な回答となる。初代モデルには統合ディスプレイはなく、AIアシスタント機能、メディア撮影用カメラ、ハンドジェスチャーコントロールに特化する。BloombergのMark Gurman氏によると、本機のターゲットは2027年後半のローンチに設定されている。Appleが以前に目指していた2027年初頭からは1年遅れ、かつて計画されていた2026年後半のお披露目からもスケジュールが後退した形だ。
上位モデルは光学導波路技術を搭載したディスプレイ付きAR/XRグラスで、長期的にはiPhoneを代替するプラットフォームを目指す。Kuoの最新サプライチェーン調査によれば、本機は2029年以降とされ、過去の内部目標から大幅に先送りされている。
Appleの方向転換は、Metaがすでにスマートグラス市場で支配的な地位を確立している中で行われた。
対照的にAppleは2027年後半まで初のスマートグラスを出荷できない。つまり、Metaがすでに量販市場への展開を加速する中、少なくとも2回のホリデーシーズンを逃すことになる。
アップル情報で最も影響力を持つ2人の見解は、細部で一致していない。
両者の根本的な違いは、Vision Pro中止の「最終性」にある。Kuoは現在のAppleの計画においてヘッドセット路線は終わったと断じる。Gurmanの報道は「一時停止」と「方向転換」を示唆し、完全な埋葬ではないと受け取れる。スマートグラスのスケジュールについては、両者とも最初のAIグラスは2027年後半、ARグラスはさらに数年先と、おおむね一致している。
議論の余地がないのは、ターナス体制がクック時代のVision Pro路線からの戦略的転換を意味するという点だ。クックのAppleがプレミアム複合現実ヘッドセットに数十億ドルを投じたのに対し、ターナスのAppleは、より多くの人が日常的に身につけたくなるアイウェアに賭けている。