イラン側の証拠

イラン情報省は、以下のような具体的な証拠を公表した：

• 元フランス大使の署名入り文書：工作活動に関連する契約書や文書には、駐イラン・フランス大使（元大使）の署名があったとされる。ただし、同省は元大使の名前は明らかにしていない。
• 「フランスが設計したプロジェクト」の計画書：押収した文書から、イラン国内で接触を確立し、工作員ネットワークを構築する計画が明らかになったと主張。
• 過去の違反歴：2人の外交官は「外交規則に反する行動や違反を繰り返してきた」とされ、イラン情報省はその記録を保持していると述べた。具体的な内容は明示されていない。
• 秘密会合の実施：イラン治安部隊は、司法令状に基づく捜査の過程で、2人が秘密の会合場所にいたことを確認した。

ただし、『ミドル・イースト・アイ』など一部メディアは、イラン側がこれらの主張を裏付ける独立した証拠を公に公開していないと指摘している。

フランス側の反論と暴行の告発

フランス側は全く異なる主張を展開している。フランスのジャン＝ノエル・バロ外相は、2人の外交官が理由もなく数時間拘束され、尋問を受け、うち1人は身体的虐待を受けたと述べた。

『ル・モンド』紙によると、現場から戻った外交官の1人は額に目立つ傷を負っており、イラン情報機関による暴行を受けたとみられる。2人は4時間にわたる尋問を受け、スパイまがいの告白を強要されたという。

フランス政府はこの事件を「外交特権の重大な違反」と断じ、「無視できない結果を招く」と警告。パリは直ちにイラン臨時代理大使を呼び出して抗議した。欧州連合（EU）も拘束を国際法と外交規範の違反として非難している。

イラン側は暴行を否定。7月22日、イラン外務省当局者は、治安部隊は単に捜査対象者と会っていた外交官に職務質問をしただけだと述べた。しかしフランスはこれを即座に却下している。

地政学的な背景と緊張関係

この事件は、すでに緊張状態にあったイランとフランス、および欧州全体との関係に新たな火種を加えた。

• これまでの摩擦：事件前の7月下旬、イランはフランス大使を呼び出し、「イラン内政への干渉」を抗議していた。
• 高官レベルの応酬：イランのアラグチ外相は、外交官らが「異例の行動」をとり、イラン法に違反したと非難。フランスは「結果を伴う」と警告した。
• イランと欧米の対立構造：事件は、イランの核開発問題や国際制裁、さらには「西欧情報機関が外交官を隠れみのに工作活動を行っている」というイランの長年の主張が渦巻く中で発生した。

イランからフランスへの要求

イラン情報省はフランスに対し、「外交官の違法活動について説明するよう」要求。さらに、フランスが「誤ったレッテル（NGO活動などの名目）で内政干渉を続けるならば、やめるよう」警告した。同省は、同様の活動が継続された場合、「適切な対応」を取ると述べている。

なお、2人の外交官は拘束後、最終的にフランス大使に引き渡された。その後、彼らはパリに帰国している。

イラン側の証拠

イラン情報省は、以下のような具体的な証拠を公表した：

• 元フランス大使の署名入り文書：工作活動に関連する契約書や文書には、駐イラン・フランス大使（元大使）の署名があったとされる。ただし、同省は元大使の名前は明らかにしていない。
• 「フランスが設計したプロジェクト」の計画書：押収した文書から、イラン国内で接触を確立し、工作員ネットワークを構築する計画が明らかになったと主張。
• 過去の違反歴：2人の外交官は「外交規則に反する行動や違反を繰り返してきた」とされ、イラン情報省はその記録を保持していると述べた。具体的な内容は明示されていない。
• 秘密会合の実施：イラン治安部隊は、司法令状に基づく捜査の過程で、2人が秘密の会合場所にいたことを確認した。

ただし、『ミドル・イースト・アイ』など一部メディアは、イラン側がこれらの主張を裏付ける独立した証拠を公に公開していないと指摘している。

フランス側の反論と暴行の告発

フランス側は全く異なる主張を展開している。フランスのジャン＝ノエル・バロ外相は、2人の外交官が理由もなく数時間拘束され、尋問を受け、うち1人は身体的虐待を受けたと述べた。

『ル・モンド』紙によると、現場から戻った外交官の1人は額に目立つ傷を負っており、イラン情報機関による暴行を受けたとみられる。2人は4時間にわたる尋問を受け、スパイまがいの告白を強要されたという。

フランス政府はこの事件を「外交特権の重大な違反」と断じ、「無視できない結果を招く」と警告。パリは直ちにイラン臨時代理大使を呼び出して抗議した。欧州連合（EU）も拘束を国際法と外交規範の違反として非難している。

イラン側は暴行を否定。7月22日、イラン外務省当局者は、治安部隊は単に捜査対象者と会っていた外交官に職務質問をしただけだと述べた。しかしフランスはこれを即座に却下している。

地政学的な背景と緊張関係

この事件は、すでに緊張状態にあったイランとフランス、および欧州全体との関係に新たな火種を加えた。

• これまでの摩擦：事件前の7月下旬、イランはフランス大使を呼び出し、「イラン内政への干渉」を抗議していた。
• 高官レベルの応酬：イランのアラグチ外相は、外交官らが「異例の行動」をとり、イラン法に違反したと非難。フランスは「結果を伴う」と警告した。
• イランと欧米の対立構造：事件は、イランの核開発問題や国際制裁、さらには「西欧情報機関が外交官を隠れみのに工作活動を行っている」というイランの長年の主張が渦巻く中で発生した。

イランからフランスへの要求

イラン情報省はフランスに対し、「外交官の違法活動について説明するよう」要求。さらに、フランスが「誤ったレッテル（NGO活動などの名目）で内政干渉を続けるならば、やめるよう」警告した。同省は、同様の活動が継続された場合、「適切な対応」を取ると述べている。

なお、2人の外交官は拘束後、最終的にフランス大使に引き渡された。その後、彼らはパリに帰国している。