欧州同盟国は強く反発している。核心的な要求は、米国がまずイランとの安定した恒久的停戦を確保し、その後に欧州の軍艦が海峡に展開するというものだ。フランスと英国は海峡の安全確保に協力する意向を示しているが、「停戦後」という条件を付けている
。欧州当局者は、敵対行為が続く中で自国の海軍を危険にさらすことを警戒している
。
EU外務・安全保障政策上級代表のカヤ・カラス氏はその立場を明確にしている。「誰も自国の軍人をホルムズ海峡の危険にさらす準備はできていない」。EUはトランプ氏の軍事支援要請を明確に拒否しており、欧州諸国は2026年3月の紛争開始以来、慎重な姿勢を維持している
。
この膠着状態の背後には、世界の海運航路の安全確保の費用とリスクを誰が負担するのかという、より深い対立が存在する。トランプ氏は各国に自国の石油を自ら守るよう求め、ヘグセス氏は欧州とアジアに「もっと貢献せよ」と圧力をかけている。欧州の立場は、ワシントンの姿勢に対する根深い不信感を反映している。Politicoはこの膠着状態を「ワシントンによる同盟国への繰り返しの非難がもたらした結果を示す最新の兆候」と評している
。
ホルムズ海峡は2026年7月下旬時点でも閉鎖されたままであり、軍事的にも外交的にも即座の解決策は見えていない。米英当局はロンドンでの国際会議開催を目指しているが、その具体的な調整さえも最終決定には至っていない
。この外交的膠着状態は、米イラン紛争が大西洋を挟んだ関係をこれほどまでに緊張させ、米国の最も緊密な同盟国でさえも、明確な和平への道筋なしには自国の海軍をリスクにさらそうとしない状況を浮き彫りにしている。