Wingtechは中国・広東省の裁判所に訴えを起こし、以下を求めています。
同社によれば、オランダ政府の措置とその後の企業・司法手続きにより、所有者であるにもかかわらず経営をコントロールできなくなったといいます。
この訴訟は、中国企業が反外国制裁法を使って西側政府の介入に対抗できるかを試すケースとしても注目されています。
対立のきっかけとなったのは、2025年9月30日のオランダ政府の決定です。
オランダ経済省は、ほとんど使われたことのない緊急法である
**「Goods Availability Act(オランダ語:Wet beschikbaarheid goederen)」**を発動しました。
この命令により政府は、Nexperiaの経営判断に対して次のような権限を持つようになりました。
政府はこの措置について、欧州の半導体供給網と経済安全保障を守るためだと説明しています。
生産自体は継続できましたが、企業統治の面では大きな制約が生まれました。
政府の介入の直後、オランダの**アムステルダム控訴裁判所(企業部門:Enterprise Chamber)**も動きました。
2025年10月、裁判所はNexperiaの経営に問題がある可能性があるとして、次の暫定措置を命じました。
張氏はWingtechの創業者でもあり、この措置により親会社の影響力は大きく制限されました。
その後、オランダの裁判所はこれらの暫定措置を維持し、会社の経営体制について追加調査を行うことも決定しています。
結果として、Wingtechは依然として株式の所有者ではあるものの、
経営や議決権を自由に行使できない状態になりました。
Nexperiaは以下の分野で使われる半導体を大量に製造しています。
こうした半導体は現代経済の基盤とみなされており、多くの国が戦略的資産として扱っています。
そのため政府は、次のようなリスクを警戒しています。
こうした背景から、外国企業による半導体企業の支配には安全保障の観点から厳しい監視がかかるようになっています。
この事件は当初、企業統治をめぐる争いとして始まりました。しかし現在では、次のような異なる法制度の衝突になっています。
つまり同じ企業をめぐって、異なる国家の法律が同時に主張される状態になっているのです。
WingtechとNexperiaの争いは、半導体産業の新しい現実を示しています。
半導体は今や単なる電子部品ではなく、国家戦略そのものと見られています。
この裁判の結果は、今後の
外国投資規制、半導体企業の所有構造、そして技術覇権競争にも影響を与える可能性があります。