国連、紛争下の性的暴力でイスラエルとロシアを初のブラックリスト指定

イスラエルの反応：国連事務総長との関係断絶

イスラエルの反応は迅速かつ激しいものだった。2026年5月28日、国連のダノン大使は公式声明で「もはや国連事務総長とは何の関係も持たない」と宣言し、グテーレス事務総長の任期が2026年12月31日に終了するまで、事務総長室との接触を一切凍結することを発表した 。

X（旧ツイッター）に投稿した動画で、ダノン大使は「この国連事務総長とは終わりだ」とし、リストへの追加は「言語道断」で「道徳的な不名誉」であると非難した 。イスラエル政府はさらに、国連職員による拘束施設へのアクセスを制限し、ガザへの渡航を禁止する措置も取った 。

特にイスラエル外務省が問題視したのは、2023年10月のイスラエル奇襲の首謀者であり、2025年8月にリストに追加されたハマスと同じリストに並べられたことだ。同省はこの決定を「恥ずべき不条理」と切り捨てている 。

ウクライナの要求：ロシアをPKOから追放せよ

一方、2026年6月9日の国連安全保障理事会で、ウクライナのメリニク国連大使は「ロシア軍のブラックリスト指定は、同国が国連平和維持活動（PKO）に参加する資格を失った証拠だ」と強く主張した 。

メリニク大使は「こうした犯罪は単なる国際法違反ではない。もはや国連の旗の下で活動する資格を欠くことを意味する」と述べ、報告書自体が安全保障理事会決議第2242号（2015年）に言及し、附属書に繰り返し掲載される国家主体は国連PKOへの参加を禁じられていると指摘した 。

さらに「ロシアは組織的な欺瞞と責任否定を繰り返してきた」と非難し、「モスクワが出て行く時だ」と痛烈に批判した 。ロシアのネベンジャ国連大使はこの決定を「明らかに偏った、政治化された決定」として強く反論している 。

今回のブラックリスト指定は自動的な制裁を引き起こすものではないが、両国に対する国際的な風当たりは一段と強まり、外交的圧力が増大することは確実である 。