中国の国家発展改革委員会(NDRC)は2026年4月、Metaによる約20億ドルのManus AI買収を撤回するよう命じた。 創業者らは約10億ドルの資金調達でMetaの持ち分を買い戻し、会社を独立させる案を検討している。 この事例は、中国系AIスタートアップの海外売却や越境投資に対する規制リスクの高まりを示している。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is happening with Manus AI’s plan to raise up to $1 billion to buy itself back from Meta after China ordered the acquisition reversed,. Article summary: Manus AI’s founders are reportedly exploring a roughly $1 billion external financing to buy back the company from Meta after China ordered Meta’s $2 billion-plus acquisition unwound. The plan appears to be a regulatory w. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# China says it will reverse major AI acquisition by Meta. Beijing says the “foreign acquisition” of Manus AI violated its laws. Make us preferred on Google. The AI assistant Manus" source context "China says it ordered reversal of Meta's Manus AI acquisition" Reference image 2: visual subject "# China Blocks Meta’s $2 Billion Ac
Metaが進めていたAIスタートアップManusの買収は、テック業界でも異例の形で覆された取引の一つとなった。MetaはこのAIエージェント企業を20億ドル超で取得することで合意していたが、中国政府の規制当局が介入し、取引の撤回を命じた。
現在、Manusの創業者たちは約10億ドルの資金調達を行い、Metaから会社を買い戻して独立企業として再スタートさせる案を検討している。この出来事は、AI技術を巡る地政学とクロスボーダー投資の緊張が強まっていることを象徴するケースとみられている。
Manusの創業者である肖弘(Xiao Hong)、季逸超(Ji Yichao)、張涛(Zhang Tao)の3人は、外部投資家から約10億ドルを調達する可能性について協議していると報じられている。目的は、Metaによる買収を実質的に解消し、同社を再び独立企業として取り戻すことだ。
関係者の話によると、新しい資金調達は少なくともMetaが支払った約20億ドルと同等の企業価値を前提に検討されているという。創業者自身も一部資金を拠出する可能性があるとされる。
計画が実現した場合、Manusは新たな投資家とともに企業構造を再編し、中国本土での合弁会社化を経て、将来的には**香港でのIPO(株式上場)**を目指す可能性もある。ただし、これらの条件はまだ非公開の協議段階にある。
取引を止めたのは、中国の主要な経済政策機関である国家発展改革委員会(NDRC)だ。同委員会は外国投資の安全保障審査の枠組みを通じ、2026年4月にMetaとManusに対して取引を撤回または解消するよう命令した。
理由として挙げられたのは、AIのような先端技術に関わる外国投資の制限だ。規制当局は、この取引が
興味深いのは、Manusがシンガポール拠点の企業であるにもかかわらず、中国が規制権限を行使した点だ。同社は中国人起業家によって設立され、中国との強い結びつきを持つため、当局はその関係性を重視したとみられる。
調査期間中には、共同創業者の肖弘と季逸超が中国から出国できない状態に置かれたとも報じられている。これは、当局が重要な人材や技術が国外に流出しないよう管理していた可能性を示唆している。
検討されている資金調達は、主にMetaの持ち分の買い戻しと企業の再資本化に使われる見込みだ。
具体的には次の用途が想定されている。
ただし、買い戻し価格、資金の内訳(株式か借入か)、Metaが少数株主として残るかなどの詳細はまだ公表されていない。
Manusを開発する企業はButterfly Effectで、AIスタートアップとしては非常に速い成長を見せている。
報道によれば、同社はAIエージェント製品の企業向け需要に支えられ、サービス開始から数か月で年間経常収益(ARR)約1億ドル規模に達したともされる。
ただし、同社は監査済みの財務データを公開していないため、収益や利益などの詳細は外部から完全には確認されていない。
Manusのケースは、AI業界の投資構造にも長期的な影響を与える可能性がある。
まず、中国政府が中国にルーツを持つAI企業の外国企業による買収を阻止する可能性を示した点だ。企業の登記地だけでなく、創業者の国籍、人材の所在、技術の起源なども判断材料になるとみられる。
また、多くの中国スタートアップが採用してきた**海外持株会社(オフショア構造)**にもリスクが浮き彫りになった。海外資本を呼び込むための仕組みでも、最終的な売却先が外国企業の場合は規制対象になる可能性がある。
その結果、AI企業の出口戦略も変わる可能性がある。例えば:
つまり、MetaとManusの破談は単なるM&Aの失敗ではない。AI技術、国家安全保障、そして国際資本の交差点で起きた象徴的な出来事であり、今後のAIスタートアップの資本戦略に大きな影響を与える可能性がある。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
中国の国家発展改革委員会(NDRC)は2026年4月、Metaによる約20億ドルのManus AI買収を撤回するよう命じた。
中国の国家発展改革委員会(NDRC)は2026年4月、Metaによる約20億ドルのManus AI買収を撤回するよう命じた。 創業者らは約10億ドルの資金調達でMetaの持ち分を買い戻し、会社を独立させる案を検討している。
この事例は、中国系AIスタートアップの海外売却や越境投資に対する規制リスクの高まりを示している。