Chen氏は、今回のサイクルのオーバーシュート局面において、韓国の個人投資家を「低品質資本」の典型と位置づける。彼らはSKハイニックス、サムスン電子、KOSPIなどを対象とする2倍・3倍のレバレッジETFに「無謀な勢い」で資金を投じ、数百億ドル規模の人為的な買い圧力を生み出した。これらの商品のヘッジメカニズムはマーケットメーカーに大量のネガティブガンマエクスポージャーを強要——上昇日には買い、下落日には売りを強いられ、ボラティリティを増幅し連鎖的なマージンコールを引き起こした。
シティは、レバレッジ商品の解消によって387億ドルが消失し、約120万口座——韓国成人の約30人に1人——が強制決済されたと推定する。KOSPIは6月のピークから約30%急落し、市場運営者は損失が10%を超えるたびに何度も取引を停止せざるを得なくなった。Chen氏は、この毀損された資本が戻ってくる可能性は低く、この種のレバレッジに支えられたパラボリックな強気相場は、ほぼ例外なく長期の弱気相場で終わると論じる。
Chen氏によれば、中国のオープンソースモデルは最先端AIラボのビジネスロジックを直接的に切り崩している。競争環境は劇的に変化した。
Chen氏の核心的な洞察は厳しい。もしトークンの80~90%がより安価なモデルやオープンソースモデルに移行すれば、品質スペクトラムの頂点にある収益プールは急激に縮小し、AIインフラのバリュエーションを支えてきた設備投資の循環(capex flywheel)は崩壊する。最先端モデルがプレミアム価格を享受でき、巨額のインフラ投資を正当化できるという、AI投資全体のナラティブの根幹が、下位からの破壊に直面しているのだ。
おそらく最も構造的に破壊的な柱として、Chen氏はコンピュートが構造的に供給制約下にあるというナラティブが反転しつつあると指摘する。同氏はいくつかの収束する動きを挙げる。
Chen氏は重要な観察を行う。ボトルネックを解消するための投資そのものが、これらの銘柄を魅力的にしていたボトルネックのナラティブを破壊する。ハイパースケーラーが構築すればするほど、コンピュートの希少性は低下し、その資本に対するリターンも低下する。
二つのマクロ要因がAI固有のリスクを増幅する。
PCE統計の硬化は、FRB、短期金利、ドルを、混み合ったAIトレードの爆発圏内に直接引きずり込む可能性があるとChen氏は警告する。すでに自らの過剰からぐらつき始めているAIトレードは、その最もデュレーションが長く、最も投機的な要素を罰するマクロ環境に直面することになる。
Chen氏は現在の局面を、2000年3月、2008年3月、2020年1月、2022年12月——いずれも激しい市場混乱の前の転換点——に明示的に比較している。同氏は現在現金を保有し、金の弱含みを拾って積み増しており、AIからヘルスケア、金融、ソフトウェア、バイオテクノロジーへの資本のローテーションを見込んでいる。基本シナリオは複数月にわたる天井形成過程であり、投機的な過剰の巻き戻しが続く中でさらなる混乱が予想される。
この見解は単に弱気なだけではない。AI株をパラボリックな高値に押し上げたのと同じダイナミクスが、今まさに逆回転しつつあるという構造的な議論である。依然としてAI関連資産を保有する投資家にとって、Chen氏の発表は、強気相場にまだ上昇余地があるのか、それともすでに天井を打ったのかを問い直すための、データに裏打ちされた冷静な枠組みを提供している。