この仕組みにより、他のネットワークサービスとの共存も容易です。VPN、iCloudプライベートリレー、あるいはカスタムDNSプロファイルと、何の競合もなくFiltrを同時に使用できます 。ブロックリスト自体は、Calderolla氏によって厳選され、自動的に更新されるため、ユーザーが自分でルールを設定する必要は一切ありません
。
Filtrを使用するには、どちらも一度限りの買い切りで、サブスクリプションは不要です。以下の2つを購入します。
すべてのAppleデバイスでシステム全体の広告ブロックを実現するための総コストは、一度の支払いで約1,300円です。設定はシンプルです。Wipr 2をバージョン2.30以降にアップデートし、アプリ内でFiltrのアンロックを購入して、端末の「設定」アプリで有効にします 。オペレーティングシステムの要件は厳格で、iOS 26、iPadOS 26、またはmacOS 26のいずれかが必須です。URLフィルターはこれらの旧バージョンでは利用できないためです
。
Filtrは、広告、トラッカー、ポップアップ、EUのCookie同意通知を、端末全体のあらゆる場所でブロックします。対象となるのは、ネイティブアプリ、ChromeやFirefoxなどのサードパーティ製ブラウザ、さらには、あなたがアクティブに使用していないアプリからのバックグラウンドリクエストにまで及びます 。天気予報アプリを開いて、点滅するバナー広告に迎えられた経験のある方なら、その効果はすぐに実感できるでしょう
。
しかし、URLベースのブロッカーではどうしても解決できない構造的な制限が一つだけあります。それは、ファーストパーティによる広告配信です。Facebook、Google、Redditなどのプラットフォームが、自社のドメイン(友達の投稿や検索結果を配信するのと同じドメイン)から直接広告を配信する場合、そのURLは正規のコンテンツと全く同じに見えます。両方が「facebook.com」から配信されている場合、Filtrはフィード投稿と広告を区別できません 。
つまり、FacebookやInstagramアプリ内のスポンサー投稿、Googleの検索結果に表示されるプロモーション、Redditの公式アプリ内の広告などは、引き続き表示されるということです。これはFiltrの欠陥ではなく、URLレベルでのフィルタリングに内在する制約です。Calderolla氏を含む他のデベロッパーたちも、URLフィルターのアプローチにおける既知の限界として説明しています 。
その他、留意すべき点は以下の通りです。
TechCrunchのセキュリティ担当編集者であるZack Whittaker氏は、長年WiprをメインのSafari広告ブロッカーとして使用し、自宅ネットワークでは「Pi-hole」広告ブロッカーも運用しています。彼はFiltrのリリース後にテストを行い、その体験を寄稿しました 。
Filtrをインストールした後、彼はほぼ瞬時に、複数のアプリから広告が消えたと報告しています。その中には、iPhoneに標準搭載の天気アプリや、サードパーティのニュースアプリも含まれていました。「効果はすぐに実感できた」と彼は記しており、設定は極めて簡単だったと述べています。Wipr 2をアップデートし、アプリ内課金を完了して、端末の設定で有効にしただけでした。
Whittaker氏は、ファーストパーティ広告の制限についても明確に指摘し、Facebook、Google、Redditのアプリ内のスポンサーコンテンツは依然として表示されたと述べています。しかし、彼はこれをFiltr自体の失敗ではなく、URLフィルターの仕組み上の技術的な制約であると評価しました。総評は肯定的で、彼はこのツールを「Appleデバイスにおけるプライバシーの意味のある前進」と呼び、すでに広告ブロッカーを使いこなしているすべてのユーザーに推奨しています 。
より広範な意義として、FiltrはAppleのURLフィルターテクノロジーを搭載した、初の一般消費者向けアプリであるという点が挙げられます。これは、特定のブラウザだけに限定されない、プライバシー第一のオンデバイスフィルタリングアーキテクチャがどのような姿になり得るかを示しています 。10年もの間、iPhoneでできる最善のことは、Safari内の広告をブロックし、それ以外の場所では広告を我慢することでした。Filtrは、Appleのプラットフォームが今、より優れたものをサポートできることを示しています。
Comments
0 comments