デュア・リパのサムスン訴訟、なぜ1500万ドルを求めているのか

ただし、以下は訴状と関連報道に基づく主張の整理であり、裁判所が事実として認定したものではありません。

何が問題になっているのか

報道によれば、リパ側は、サムスンがテレビ製品の段ボール製パッケージに彼女の画像または肖像を使い、商業的なマーケティングに利用したと主張しています 。Malay MailがChosun Bizを引用して伝えた内容では、その画像はテレビ箱の前面に置かれ、商品は米国内で全国的に販売されたとされています 。

リパ側の主張は、単に「写真が箱に載っていた」というだけではありません。報道では、その使用が無許可・無報酬で、商品販売のための商業利用だったこと、さらに消費者に「リパがサムスン製品を推奨している」「両者に提携関係がある」と受け取られかねない点が問題にされていると伝えられています 。

請求額はいくらか

広く報じられている請求額は、1500万ドルです 。韓国メディアの報道では、換算の前提により、おおむね200億〜220億ウォン規模と説明されています 。

また、一部報道では、金銭的な損害賠償だけでなく、問題とされる素材の今後の使用を止めるための差止めも求めているとされています 。

訴訟はどこに出されたのか

訴訟は、米カリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所に提出されたと報じられています 。被告は、Samsung Electronics（サムスン電子）とSamsung Electronics Americaとされています 。

提出日については、現地時間5月8日とする報道がある一方、記事の掲載タイミングに合わせて「金曜」または5月9日と説明する報道もあります 。

どんな法的主張が報じられているのか

報道されている主張には、リパの画像の無断商業利用、虚偽の推薦表示、そして不正競争が含まれます 。別の報道では、肖像・パブリシティ権や著作権に関する主張が争点だと説明されています 。さらに、訴状に商標権侵害の主張も含まれるとする報道もあります 。

かみ砕くと、争点は大きく二つです。第一に、サムスンがその写真を使う権利を本当に持っていたのか。第二に、テレビの箱にリパの肖像を載せたことで、本人が製品を推奨しているかのような印象を与えたのか、という点です 。

問題の写真は何か

報道では、問題の画像は2024年のAustin City Limits Festivalに関連するものとされています。Malay MailはChosun Bizを引用し、写真のタイトルを「Dua Lipa – Backstage at Austin City Limits, 2024」とし、米国著作権局に登録されていると伝えています 。The Express Tribuneも、リパが問題の画像の著作権を保有しているとし、2024年のAustin City Limits Festivalのバックステージで撮影された写真だと報じています 。

この点が重要なのは、今回の争いが「有名人の顔を勝手に使ったのか」という肖像・パブリシティ権の問題にとどまらないためです。報道では、写真そのものの利用に関する著作権関連の主張と、リパ本人のイメージを商業的に使ったことへの主張が、あわせて扱われているとされています 。

今後どうなるのか

現時点で、1500万ドルはあくまでリパ側が求めている金額であり、裁判所が認めた賠償額ではありません 。今後の焦点は、サムスン側に何らかのライセンスや許可があったのか、パッケージが消費者に「本人公認」と受け取られる可能性があったのか、そして裁判所が損害賠償や差止めを認めるのか、という点になります。

結論として、デュア・リパは、サムスンがテレビ販売のためのパッケージに自身の画像を無断で使ったと主張し、1500万ドルを求めていると報じられています。報道上の争点は、肖像・パブリシティ権、著作権関連の主張、虚偽の推薦表示、そして彼女のイメージの商業利用です 。