答え公開済み6 か月前Last edited 5 か月前16 ソース

Cursor Composer 2.5とは？ベンチマーク性能と価格、Claude Opus 4.7・GPT‑5.5との比較

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4] 価格は標準で入力100万トークンあたり0.50ドル、出力2.50ドルと大幅に低コスト。長時間のAIコーディングエージェント運用の経済性を大きく変える可能性がある。[18][19][4] Moonshot AIのKimi K2.5チェックポイントをベースに、合成コーディングタスクや強化学習で追加訓練。Cursorが外部AI依存を減らす戦略の一環と...

公開者GPT-5.5 で編集GPT Image 2 で画像を生成

Studio Global AIで検索して事実確認さらにトレンドページを見る

研究の答え

重要なポイント

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4]
価格は標準で入力100万トークンあたり0.50ドル、出力2.50ドルと大幅に低コスト。長時間のAIコーディングエージェント運用の経済性を大きく変える可能性がある。[18][19][4]
Moonshot AIのKimi K2.5チェックポイントをベースに、合成コーディングタスクや強化学習で追加訓練。Cursorが外部AI依存を減らす戦略の一環とみられる。[17][4]

Illustration representing Cursor Composer 2.5 competing with other frontier AI coding models — Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5Cursor’s Composer 2.5 aims to deliver frontier‑level coding performance while dramatically lowering the cost of running AI coding agents.
AI プロンプト
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5. Article summary: Cursor’s Composer 2.5 is an in‑house coding model released May 18, 2026 that scores about 79.8% on SWE‑Bench Multilingual and 69.3% on Terminal‑Bench 2.0—roughly matching Claude Opus 4.7 on some benchmarks while costi.... Topic tags: cursor, ai coding, developer tools, ai models, benchmarks. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 on CursorBench 3.1 but costs less than a dollar per task - compared to up to eleven dollars for the competition. | Image: Cursor" source context "Cursor's Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 benchmarks ..." Reference image 2: visual subject "Composer 2.5 vs Opus | The Results Are Brutal Merv
openai.com

Cursor IDEを開発するAnysphereは、2026年5月18日に新しいAIコーディングモデル 「Composer 2.5」 を公開しました。これはソフトウェア開発作業に特化したモデルで、コード生成だけでなく、リポジトリの探索・複数ファイルの編集・ターミナル操作・テストの反復など、開発者が実際に行うワークフロー全体を支援することを目的としています。

今回のリリースが注目されている理由は主に2つあります。1つは Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのベンチマーク性能 を示している点、もう1つは トークン価格が大幅に低いこと です。

Studio Global AI

研究を続けてください

このページにはソースに裏付けされた回答が含まれており、Studio Global 内で続行できます。

Studio Global AIで検索して事実確認

人々も尋ねます

「Cursor Composer 2.5とは？ベンチマーク性能と価格、Claude Opus 4.7・GPT‑5.5との比較」の短い答えは何ですか?

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4]

最初に検証する重要なポイントは何ですか?

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4] 価格は標準で入力100万トークンあたり0.50ドル、出力2.50ドルと大幅に低コスト。長時間のAIコーディングエージェント運用の経済性を大きく変える可能性がある。[18][19][4]

次の実践では何をすればいいでしょうか？

Moonshot AIのKimi K2.5チェックポイントをベースに、合成コーディングタスクや強化学習で追加訓練。Cursorが外部AI依存を減らす戦略の一環とみられる。[17][4]

情報源

答え公開済み6 か月前Last edited 5 か月前16 ソース

Cursor Composer 2.5とは？ベンチマーク性能と価格、Claude Opus 4.7・GPT‑5.5との比較

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4] 価格は標準で入力100万トークンあたり0.50ドル、出力2.50ドルと大幅に低コスト。長時間のAIコーディングエージェント運用の経済性を大きく変える可能性がある。[18][19][4] Moonshot AIのKimi K2.5チェックポイントをベースに、合成コーディングタスクや強化学習で追加訓練。Cursorが外部AI依存を減らす戦略の一環と...

公開者GPT-5.5 で編集GPT Image 2 で画像を生成

Studio Global AIで検索して事実確認さらにトレンドページを見る

研究の答え

重要なポイント

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4]
価格は標準で入力100万トークンあたり0.50ドル、出力2.50ドルと大幅に低コスト。長時間のAIコーディングエージェント運用の経済性を大きく変える可能性がある。[18][19][4]
Moonshot AIのKimi K2.5チェックポイントをベースに、合成コーディングタスクや強化学習で追加訓練。Cursorが外部AI依存を減らす戦略の一環とみられる。[17][4]

Illustration representing Cursor Composer 2.5 competing with other frontier AI coding models — Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5Cursor’s Composer 2.5 aims to deliver frontier‑level coding performance while dramatically lowering the cost of running AI coding agents.
AI プロンプト
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Cursor Composer 2.5: Benchmarks, Pricing, and How It Stacks Up to Claude Opus 4.7 and GPT‑5.5. Article summary: Cursor’s Composer 2.5 is an in‑house coding model released May 18, 2026 that scores about 79.8% on SWE‑Bench Multilingual and 69.3% on Terminal‑Bench 2.0—roughly matching Claude Opus 4.7 on some benchmarks while costi.... Topic tags: cursor, ai coding, developer tools, ai models, benchmarks. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 on CursorBench 3.1 but costs less than a dollar per task - compared to up to eleven dollars for the competition. | Image: Cursor" source context "Cursor's Composer 2.5 matches Opus 4.7 and GPT-5.5 benchmarks ..." Reference image 2: visual subject "Composer 2.5 vs Opus | The Results Are Brutal Merv
openai.com

Cursor IDEを開発するAnysphereは、2026年5月18日に新しいAIコーディングモデル 「Composer 2.5」 を公開しました。これはソフトウェア開発作業に特化したモデルで、コード生成だけでなく、リポジトリの探索・複数ファイルの編集・ターミナル操作・テストの反復など、開発者が実際に行うワークフロー全体を支援することを目的としています。

今回のリリースが注目されている理由は主に2つあります。1つは Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのベンチマーク性能 を示している点、もう1つは トークン価格が大幅に低いこと です。

Studio Global AI

研究を続けてください

このページにはソースに裏付けされた回答が含まれており、Studio Global 内で続行できます。

Studio Global AIで検索して事実確認

人々も尋ねます

「Cursor Composer 2.5とは？ベンチマーク性能と価格、Claude Opus 4.7・GPT‑5.5との比較」の短い答えは何ですか?

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4]

最初に検証する重要なポイントは何ですか?

Cursorの新モデル「Composer 2.5」は2026年5月18日に公開。SWE‑Bench Multilingualで79.8%、Terminal‑Bench 2.0で69.3%と、Claude Opus 4.7やGPT‑5.5と同クラスのコーディング性能を示した。[3][4] 価格は標準で入力100万トークンあたり0.50ドル、出力2.50ドルと大幅に低コスト。長時間のAIコーディングエージェント運用の経済性を大きく変える可能性がある。[18][19][4]

次の実践では何をすればいいでしょうか？

Moonshot AIのKimi K2.5チェックポイントをベースに、合成コーディングタスクや強化学習で追加訓練。Cursorが外部AI依存を減らす戦略の一環とみられる。[17][4]

情報源