ホルムズ海峡が事実上機能しなくなると、湾岸諸国が生産した原油でも国際市場に運べないという問題が発生します。代替ルートは限られており、結果として世界の供給量は実質的に減少します。
国際エネルギー機関(IEA)関連の市場報告では、こうした混乱により2026年の石油市場は余剰ではなく供給不足に転じる可能性があると指摘されています 。
現時点で世界が深刻な供給不足に陥っていない理由は、既存の石油在庫の取り崩しです。
商業在庫やタンカー貯蔵、政府の備蓄などが市場の緩衝材となってきました。しかし、その在庫は急速に減っています。
報告によると、2026年3月から4月の2カ月だけで世界の石油在庫は約2億5,000万バレル減少しました。これは世界の消費量の約2.5日分に相当します 。
在庫が減るほど、次の供給ショックに対する市場の耐性は弱くなります。
各国政府は危機時のために**戦略石油備蓄(Strategic Petroleum Reserve)**を保有しています。これは戦争や自然災害などの際に市場へ放出され、価格や供給の急変を和らげる役割を持ちます。
ただし、これには限界があります。備蓄は一時的に不足を補うだけで、継続的な生産や輸出を代替できるわけではありません 。
ホルムズ海峡の混乱が長引けば、商業在庫と政府備蓄の両方が急速に減少する可能性があります。
市場はすでに強い反応を示しています。
ブレント原油は紛争開始後に急騰し、エネルギー市場には地政学リスクによるプレミアムが織り込まれました 。
一部のアナリストは、先物市場の価格がまだ実際の供給不足を十分に反映していない可能性も指摘しています。戦争前に出航したタンカーが数週間後まで市場に届くため、供給の減少が完全に表面化するまで時間差があるからです 。
投資銀行の試算では、供給制約が続けばブレント原油は1バレル120~130ドルに上昇する可能性があり、極端な場合はさらに高騰するシナリオも想定されています 。
アナリストが最も警戒しているのは、単なる価格上昇ではなく**市場の急激な転換(非線形の変化)**です。
石油市場では、在庫が減少していても一定水準までは価格が比較的安定することがあります。しかし、運用に必要な最低レベルを下回ると、状況は急変します。
JPMorganの分析では、先進国の商業在庫が市場機能を乱す水準に近づく可能性があると警告されています 。その段階に達すると、企業や政府が確保を急ぎ、価格が急騰しやすくなります。
供給不足が深刻化し価格が大幅に上昇すると、市場は最終的に**需要破壊(Demand Destruction)**によってバランスを取ります。
具体的には次のような変化が起こります。
つまり、エネルギーが高すぎる、または不足しているために消費そのものが減少するという形で市場が調整されます。
専門家が「3カ月以内の限界点」に言及する理由は、現在の市場がいくつかの一時的な支えに依存しているからです。
もしホルムズ海峡の航行制限が長期化し、これらの緩衝材が尽きれば、世界の原油市場は単なる価格変動ではなく、実際の供給不足と燃料消費の強制的な減少に直面する可能性があります。
エネルギー専門家が今、最も注視しているのはまさにこの点――次の数カ月が世界の石油市場の安定を左右する可能性があるということです。