Anthropicの「プロジェクト・マーリン」は、Snorkel AIを通じて約1000人の契約エンジニアを雇い、Claude Codeが生成したコードをA/Bテスト形式で評価させている。報酬は1タスクあたり最大280ドル(約4万円)だ [23][24]。 この取り組みは、AIの訓練に必要な人間の労働力が、単純なデータラベリングから、高度な技術的判断を伴うエリート業務へとシフトしている決定的な証拠である [17][19]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is Anthropic's "Marlin" project — an initiative through data vendor Snorkel AI that enlists roughly 1,000 contract software engineers,. Article summary: Here is a sourced breakdown of the reported Project Marlin effort and the supporting market data.. Topic tags: general, general web, user generated. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "# Anthropic is paying SpaceX $1.25 billion a month. One of SpaceX's revenue streams looks very solid: Anthropic has agreed to pay Elon Musk's company $1.25 billion a month through" source context "Anthropic Is Paying SpaceX $1.25 Billion a Month for AI Compute - Business Insider" Reference image 2: visual subject "Anthropic's co-founder and CEO Dario Amodei at a developer conference in San Francisco on May 6.Don Feria/The Associated P
AnthropicのAIコーディングエージェント「Claude Code」は、競合他社よりも優れたコードを記述することで市場を席巻したが、その成功は機械学習だけによるものではないことが明らかになった。データ提供企業Snorkel AIが内部で「プロジェクト・マーリン (Project Marlin)」と呼ぶこの取り組みは、約1000人の契約ソフトウェアエンジニアを雇い、Claude Codeの出力を手動でストレステストし、評価し、微調整させるというものだ。彼らには、その判断力に対して破格の報酬が支払われている 。
2026年5月下旬にBusiness Insiderが初めて報じたこのプロジェクトは、AI業界の急速に進化する一角に光を当てている。最先端モデルを改善するために必要な労働力が、単純なデータの「ラベリング」から、高度な技術的専門知識を持つプロによるフィードバックへと劇的に変化しているのだ 。
プロジェクト・マーリンは、契約エンジニアたちに、現実世界のGitHubのプルリクエスト(機能追加やバグ修正のシナリオ)を想定した、本格的なコーディングの「お題(プロンプト)」を作成させ、それに対するClaude Codeの回答をレビューさせるという任務を課している 。
作業はブラインドA/Bテスト形式で行われる。契約エンジニアたちは、2つの異なるモデルバージョンの出力を比較し、どちらのコードがより優れているかを選択し、質的なフィードバックを提供する。ただし、自分たちがどちらのモデルを評価しているのかは知らされない 。
その規模と報酬体系は、Anthropicがこの専門家の意見をいかに重視しているかを物語っている。Business Insiderの取材に応じた2人の契約エンジニアは、1タスクあたり最大280ドル(約4万2000円)の報酬を受け取っており、1タスクは通常約1時間で完了するため、週に3000ドル(約45万円)以上を稼ぐ者もいるという 。Snorkel AI社内には、提出物の品質を管理するための承認レイヤーも存在する
。
プロジェクト・マーリンへの投資規模は、Claude Codeの驚異的な商業的成功と照らし合わせると、より明確になる。このコーディングエージェントは2025年5月に一般公開され、その年の11月までに年率換算収益(ARR)10億ドル(約1500億円)を突破。さらに2026年2月までに、その数字は25億ドル(約3750億円)へと倍増した 。
プロジェクト・マーリンの詳細が明らかになった時点で、Claude Codeは収益面でCursorやGitHub Copilotを追い抜き、AIコーディング市場の推定51~54%を掌握していた 。この急成長を支えたツールは、Anthropicの社内チームでもコードの70%から90%を生成するのに使われており、Claude Code自身のコードベースの約90%も、このツール自身によって書かれているという
。
プロジェクト・マーリンは、この成功の裏にある重要な事実を浮き彫りにする。すなわち、どんなに強力なAIコーディングエージェントであっても、正しく動作するコードを書くことと、プロの開発者のような微妙な判断力を模倣することの間にあるギャップを埋めるには、依然として高度な人間のフィードバックが不可欠だということだ 。このプロジェクトの明確な目標は、単なる正しい文法のコードを書くことから、アーキテクチャの決定、コードレビューのセンス、文脈に応じた問題解決といった、プロフェッショナルレベルのスキルをより忠実に再現できるように、Claude Codeを微調整していくことにある
。
プロジェクト・マーリンは、AI企業が訓練労働力にどのようにアプローチするかの重要な進化を象徴している。特にコーディングエージェントが、現在では生成AIの全企業利用の51%を占める最重要ユースケースとなった今、その傾向は顕著だ 。
より低コストの労働者が画像にタグ付けしたりテキストを分類したりする従来のデータラベリングの手法は、複雑なプルリクエストを解析するために設計されたツールを評価するのには全く不向きである。その代わりにAnthropicのような企業は、工学的判断力を行使できる契約エンジニアに、高額な報酬を支払っている。このトレンドは、AIコーディングツールの経済的な重要性が高まり続けるにつれて、さらに加速するだろう。
これは労働市場にとって大きな意味を持つ。AIモデルが高性能になるにつれて、それを改善するために必要な人間の監視はなくならない。むしろ、要求されるスキルレベルと報酬が上方シフトしていくのだ。プロジェクト・マーリンが示唆するAI訓練の未来は、もはや「工場の組み立てライン」ではない。それは、トップエンジニアたちが時給制で雇われ、機械に「シニア開発者のように考える方法」を教え込む、エリートによるコードレビューのプロセスに近いものになるだろう。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
Anthropicの「プロジェクト・マーリン」は、Snorkel AIを通じて約1000人の契約エンジニアを雇い、Claude Codeが生成したコードをA/Bテスト形式で評価させている。報酬は1タスクあたり最大280ドル(約4万円)だ [23][24]。
Anthropicの「プロジェクト・マーリン」は、Snorkel AIを通じて約1000人の契約エンジニアを雇い、Claude Codeが生成したコードをA/Bテスト形式で評価させている。報酬は1タスクあたり最大280ドル(約4万円)だ [23][24]。 この取り組みは、AIの訓練に必要な人間の労働力が、単純なデータラベリングから、高度な技術的判断を伴うエリート業務へとシフトしている決定的な証拠である [17][19]。
この莫大な投資が支えるClaude Codeは、年率換算収益25億ドル(約3750億円)を突破し、CursorやGitHub Copilotを抜き去ってコーディングエージェント市場の51%以上を掌握するに至っている [5][15]。