ガーナの状況はさらに深刻だ。広く報じられた事例では、ガーナ人サポーター150人が在アクラ米国大使館でビザ面接を受けた。公式要件を満たし、試合チケット、ホテル予約、経済力の証明を提出したにもかかわらず、承認されたのはわずか3人――承認率2%だった。ガーナ市民の推定拒否総数は400人を超える。

これらの拒否は、米国のより広範な移民政策を背景に展開されている。昨年12月の大統領布告はビザ制限対象国を39カ国に拡大し、W杯出場国のハイチ、イラン、コートジボワール、セネガルも含まれた。この布告には選手、コーチ、およびその近親者に対する例外措置があるが、対象国からの一般のチケット保持ファンはその対象外であり、必要な非移民ビザ取得に障壁に直面している。

別途、政権は計75カ国からの移民ビザ処理を停止した。このリストにはブラジル、コロンビア、エジプト、ガーナ、ヨルダン、モロッコ、チュニジア、ウルグアイの8つのW杯参加国が含まれる。観光ビザに正式に適用されるわけではないが、ビザオフィスの混乱と審査強化が広範な不確実性を生み出している。

ホテル業界の消えたブーム

米国ホテル・宿泊協会（AHLA）が2026年4月に発表した調査によると、全11の米国開催都市のホテル経営者の約80%が、予約が当初の予測を下回っていると報告している。カンザスシティではホテルの85～90%が、大規模イベントのない通常の夏を下回る需要と回答。フィラデルフィアとサンフランシスコでは、70%以上のホテルが予約の遅れを訴えている。最も好調なマイアミでさえ、ホテル経営者の45%が需要不足を見込んでいる。

AHLAは、FIFAによるルームブロックのキャンセル、国際旅行の障壁、コスト上昇を主要因として特定した。調査対象ホテル経営者の65～70%は、ビザ遅延と地政学的緊張が「国際的な関心を著しく制限している」と指摘した。ホテル料金分析企業Lighthouse Intelligenceによると、アトランタ、ダラス、マイアミ、フィラデルフィア、サンフランシスコなど主要開催都市の試合日前後の宿泊料金は、2026年初めから約30%下落した。

これらの警告サインは、大会前の予測とは対照的だ。調査会社Tourism Economicsは、米国内の観光支出64億ドル（約9000億円）、総スタジアム観客数650万人以上と予測していたが、アナリストは予約動向を踏まえ、これらの見通しは非現実的と見ている。その後の修正予測では、大会期間中に米国を訪れる国際観光客は約124万人にとどまり、当初予想をはるかに下回る可能性が示唆されている。

イラン：選手は許可、スタッフは拒否

米国とイランの間の対立は、今大会で最も政治的に色濃いビザ紛争となっている。イランの選手たちは米国ビザを取得し、米国で行われるグループステージの試合に出場できるようになった。

しかし、チームの管理・運営スタッフの相当数が大会直前にビザを拒否された。イラン国営テレビは、代表団メンバー15人が入国を拒否されたと報じた。拒否された中には、イランサッカー連盟のヘダヤト・モンベイニ事務総長とメフディ・モハマド・ナビ副会長が含まれていた。メフディ・タジ会長のビザが発給されたかは不明である。

イランサッカー連盟はこの拒否を「非スポーツマン的で、完全に政治的であり、国際スポーツ法に反する」と非難した。在トルコ・イラン大使館は「スポーツに対する政治的偏見に基づく干渉の最悪の形態」と表現した。イランは、これらの制限がFIFA規則と開催国の義務に違反していると主張し、FIFAを通じて問題を追及する方針を示している。

ファンへのビザ禁止とイラン代表団への制限により、FIFAは困難な立場に置かれている。同組織は年初に「試合チケットは開催国への入国を保証するものではない」とする声明を発表したが、W杯への参加と実際のアクセスとの間に広がる溝は未だ解決されていない。

ガーナの状況はさらに深刻だ。広く報じられた事例では、ガーナ人サポーター150人が在アクラ米国大使館でビザ面接を受けた。公式要件を満たし、試合チケット、ホテル予約、経済力の証明を提出したにもかかわらず、承認されたのはわずか3人――承認率2%だった。ガーナ市民の推定拒否総数は400人を超える。

これらの拒否は、米国のより広範な移民政策を背景に展開されている。昨年12月の大統領布告はビザ制限対象国を39カ国に拡大し、W杯出場国のハイチ、イラン、コートジボワール、セネガルも含まれた。この布告には選手、コーチ、およびその近親者に対する例外措置があるが、対象国からの一般のチケット保持ファンはその対象外であり、必要な非移民ビザ取得に障壁に直面している。

別途、政権は計75カ国からの移民ビザ処理を停止した。このリストにはブラジル、コロンビア、エジプト、ガーナ、ヨルダン、モロッコ、チュニジア、ウルグアイの8つのW杯参加国が含まれる。観光ビザに正式に適用されるわけではないが、ビザオフィスの混乱と審査強化が広範な不確実性を生み出している。

ホテル業界の消えたブーム

米国ホテル・宿泊協会（AHLA）が2026年4月に発表した調査によると、全11の米国開催都市のホテル経営者の約80%が、予約が当初の予測を下回っていると報告している。カンザスシティではホテルの85～90%が、大規模イベントのない通常の夏を下回る需要と回答。フィラデルフィアとサンフランシスコでは、70%以上のホテルが予約の遅れを訴えている。最も好調なマイアミでさえ、ホテル経営者の45%が需要不足を見込んでいる。

AHLAは、FIFAによるルームブロックのキャンセル、国際旅行の障壁、コスト上昇を主要因として特定した。調査対象ホテル経営者の65～70%は、ビザ遅延と地政学的緊張が「国際的な関心を著しく制限している」と指摘した。ホテル料金分析企業Lighthouse Intelligenceによると、アトランタ、ダラス、マイアミ、フィラデルフィア、サンフランシスコなど主要開催都市の試合日前後の宿泊料金は、2026年初めから約30%下落した。

これらの警告サインは、大会前の予測とは対照的だ。調査会社Tourism Economicsは、米国内の観光支出64億ドル（約9000億円）、総スタジアム観客数650万人以上と予測していたが、アナリストは予約動向を踏まえ、これらの見通しは非現実的と見ている。その後の修正予測では、大会期間中に米国を訪れる国際観光客は約124万人にとどまり、当初予想をはるかに下回る可能性が示唆されている。

イラン：選手は許可、スタッフは拒否

米国とイランの間の対立は、今大会で最も政治的に色濃いビザ紛争となっている。イランの選手たちは米国ビザを取得し、米国で行われるグループステージの試合に出場できるようになった。

しかし、チームの管理・運営スタッフの相当数が大会直前にビザを拒否された。イラン国営テレビは、代表団メンバー15人が入国を拒否されたと報じた。拒否された中には、イランサッカー連盟のヘダヤト・モンベイニ事務総長とメフディ・モハマド・ナビ副会長が含まれていた。メフディ・タジ会長のビザが発給されたかは不明である。

イランサッカー連盟はこの拒否を「非スポーツマン的で、完全に政治的であり、国際スポーツ法に反する」と非難した。在トルコ・イラン大使館は「スポーツに対する政治的偏見に基づく干渉の最悪の形態」と表現した。イランは、これらの制限がFIFA規則と開催国の義務に違反していると主張し、FIFAを通じて問題を追及する方針を示している。

ファンへのビザ禁止とイラン代表団への制限により、FIFAは困難な立場に置かれている。同組織は年初に「試合チケットは開催国への入国を保証するものではない」とする声明を発表したが、W杯への参加と実際のアクセスとの間に広がる溝は未だ解決されていない。