注目すべきは、長期保有者(LTH)までもが同時に売りに動いているわけではない点だ。2026年2月のデータでは、LTHの純保有量は依然として増加基調にあり、2週間で1万9,798BTCが短期保有者(STH)からLTHへと移行した一方、LTHによる売却は1万4,127BTCにとどまった 。つまり、投機的資本は退出しても、確信を持つ長期資金は居座り続けているという、非常に対照的な構図が浮かび上がる。
3つのシナリオはいずれも、歴史的に大きなトレンド転換の前触れとなってきた「短期資本の極端な減退」という共通のオンチェーン基盤の上に立っている 。違いは、最悪期がすでに過去のものか、それとも目前に迫っているのか、という一点に集約される。
マーフィー氏の短期資本減退シグナルは孤立的なものではない。複数の独立したオンチェーンおよび機関投資家の指標が、潜在的な底入れプロセスを示唆している。もっとも、その証拠は全会一致というわけではない。
CryptoQuantのイグナシオ・モレノ・デ・ビセンテ氏は、シャープレシオが-40まで急低下した点に着目。過去のトレンド転換と同様のパターンが現れていると指摘する 。彼のフレームワークでは、取引所への流入量が日量1,000BTCを下回る水準で持続的に推移し、かつ価格が短期保有者のコストベース(約8万1,600ドル)を回復し支持線化することが、構造的な底入れ確認の条件とされている
。
2026年4月、Strategy社の創業者マイケル・セイラー氏は、ビットコインが2026年2月に6万ドル付近ですでに大底を打った可能性に言及し、「売り手の供給枯渇」が従来のバリュエーション以上に強力な下支えとなっているとの見方を示した 。Strategy社の長期平均取得単価は1BTCあたり約7万6,000ドル
。加えて、米国で上場する11本のビットコイン現物ETFの平均取得コストは約7万4,232ドルとされる
。
CryptoQuantのキ・ヤング・ジュCEOも、こうした「機関投資家コストベース」近辺での購入機会が長くは続かない可能性を示唆している 。ビットコインがこれらの取得単価近辺で取引されるとき、市場の物語は「投機」から「構造的吸収」へと移り変わる。
2025年後半から2026年初頭にかけてのオンチェーンデータは、長期保有者(LTH)が出動(ディストリビューション)から再び蓄積(アキュムレーション)へとシフトしていることを示している 。マーフィー氏も2026年初頭の時点で、短期資金から長期資金への純流入が継続していると報告していた
。
一方で、すべてのシグナルがゴーサインを出しているわけではない。2026年2月の時点で、CryptoQuantのアナリストは、主要なオンチェーン指標が「構造的底入れ」を最終確認するにはまだ不十分だと注意を促していた 。ビットコインのリザーブリスク指標は、深い割安領域(キャピチュレーションゾーン)まで沈み切っておらず、CryptoQuantが算出するビットコイン複合市場指数(BCMI)も0.2まで低下したが、典型的な「降伏」のレベルには至っていなかった
。
テクニカルなマーケット構造も、オンチェーンのセンチメント改善に遅れを取っている。50週EMAは200週EMAを明確に下抜け(2025年11月にデッドクロス確定)、ボラティリティ、オンチェーン指標、資本流入のいずれも、調整局面の終了を示唆する収束パターンを見せてはいない 。
つまり、「底打ち」のサインは増えているが、最後の一本には至っていないのだ。市場はいまだ大底を形成するプロセスの途上にある。その特徴は、短期的な投機熱が枯渇し、売り材料が出尽くすなかで水面下の蓄積が進むという、まさに現在の地合いと重なる。
短期資本活動ウェイトは、投機エンジンの完全停止をすでに物語っている。しかし、その停止がまさに「大底」を画すものなのか、あるいは、さらなる最後の震えを経てからのものなのか。マーフィー氏の3つのシナリオは、まさにこの核心に向き合うための地図なのである。
Comments
0 comments