台湾の起業家・ミュージシャンであり、暗号資産コミュニティでは**「Machi Big Brother」**の名で知られるジェフリー・ホアンが、イーサリアム(ETH)の大規模なレバレッジ取引で大きな損失を出したと報じられ、暗号資産市場で話題になりました。
オンチェーンデータを追跡する分析によると、彼の25倍レバレッジのETHロングポジションは市場の下落局面で繰り返し清算され、2026年5月時点で累計損失は約3200万〜3300万ドルに達したと推定されています。
この出来事は、ボラティリティの高い暗号資産市場での高レバレッジ取引の危険性を象徴するケースとして注目されています。
報道によると、ホアンはイーサリアム価格の上昇を見込んで25倍レバレッジの先物ロングを構築しました。レバレッジが高いほど必要証拠金が少なくなる一方で、逆方向の値動きに対する耐性は非常に低くなります。
市場が不安定になると、次のような流れでポジションが崩れていきました。
最終的にホアンはポジションの大半をクローズし、約1700 ETHのみ残した状態になり、推定損失は約3300万ドルに達したと報じられています。
このケースが注目された理由の一つは、単発の取引ミスではなく、同じ戦略を何度も繰り返していたとされる点です。
オンチェーン監視によると、次のようなサイクルが確認されています。
例えば2026年3月には、分散型パーペチュアル取引所Hyperliquidで保有していたETHロングが完全清算された直後に、再び25倍レバレッジのロングを開いたと報じられています。
このような取引が続いた結果、2026年5月中旬までに累計損失は3240万ドル以上に達したとオンチェーンデータから推定されています。
この取引ストーリーはさらに劇的です。過去にはこのETH戦略で4400万ドル以上の含み益が出ていた時期もあったと報じられています。
しかしその後、市場が反転しました。
ETH価格は数週間で大きく下落し、ある局面では約1800ドル付近まで急落。この下落が高レバレッジポジションを直撃し、含み益は急速に失われ、最終的には実際の損失へと変わりました。
これはレバレッジ取引の本質を示しています。
利益だけでなく損失も同じ倍率で拡大するという点です。
レバレッジは資金効率を高める一方、リスクも極端に高くなります。
25倍レバレッジの場合、数%の逆方向の価格変動でも証拠金が消失し、強制清算に至る可能性があります。
特に暗号資産市場では次の要因が重なりやすく、損失が急拡大しがちです。
ホアンのケースは、高い確信と極端なレバレッジを組み合わせた場合の典型的なリスクを示した例として広く議論されています。
今回の出来事がここまで注目された背景には、ブロックチェーンの透明性があります。
多くの取引がオンチェーンデータやウォレット監視によって追跡され、トレーダーのポジションや清算がほぼリアルタイムで分析されるためです。
なお、こうした損失額は主にオンチェーン監視や暗号資産メディアの報道に基づく推定であり、本人や取引所が公式に確認した監査済みの数字ではない点には注意が必要です。
それでも、この一連の出来事は暗号資産市場の重要な教訓を示しています。
極端なレバレッジは、大きな利益の可能性と同じ速度で資金を消し去る可能性があるということです。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
台湾の著名トレーダー、ジェフリー・ホアン(Machi Big Brother)が25倍レバレッジのETHロングで相次ぐ清算を受け、推定約3200万〜3300万ドルの損失と報じられた。[1][3]
台湾の著名トレーダー、ジェフリー・ホアン(Machi Big Brother)が25倍レバレッジのETHロングで相次ぐ清算を受け、推定約3200万〜3300万ドルの損失と報じられた。[1][3] オンチェーン追跡では「大きなロング → 価格下落 → 清算 → 再度25×ロング」という取引パターンが繰り返されていたとされる。[3][7][11]
25倍の高レバレッジでは数%の逆方向の値動きでも強制清算が起こり得るため、暗号資産市場のボラティリティが損失拡大を招いたと指摘されている。[1]