AIエージェント17体で『Modern Warfare 2』を再構築——動画無効化の経緯は

モーリス・ホイマン氏が進めていた、PC版『Call of Duty: Modern Warfare 2』（2009年）のAI支援による逆コンパイル計画。2026年9月30日、氏はAIエージェント17体を並行して動かし、ゲームが「完全にプレイ可能」になり、目立つ不具合もほぼ解消したと報告しました。ところが、その後に投稿動画が著作権者の申し立てを受けて無効化され、コードを置いていたサイトにもアクセスできなくなったと報じられます。ただし、Activisionがプロジェクト全体を正式に停止させたとまでは、報道から確認できません。 20242526

何を作ろうとしていたのか

逆コンパイルとは、実行用に変換されたプログラムを手がかりに、読み解けるコードへと復元していく作業です。ホイマン氏の目標は、『Modern Warfare 2』の動作をできる限り忠実に再現するC++コードを作ることでした。 1820

当初の体制はClaudeを使うAIエージェント4体。3体がゲーム内の異なるシステムを担当し、残る1体が進行を見守り、変更内容をレビューする構成でした。エージェントたちは共通のコードブランチに作業を反映していました。 20 9月30日の投稿では、17体が並行して作業していると説明しています。 26

これは『Modern Warfare 2』を題材にした新作を一から作る試みではなく、既存ゲームのコードと機能を再構築する計画です。 2027

「80％」から「プレイ可能」へ

進捗は段階を追って変化しました。8月末、ホイマン氏はゲームの約80％を逆コンパイルしたとする一方、スクリプトシステムが動かないなど、大きな問題が残っていると報告していました。 28 9月30日には、ゲームはプレイ可能で、目に見える不具合の大半を修正し、ゲーム内で核攻撃も達成したと投稿しています。 26

いずれも本人による進捗報告であり、逆コンパイルの完了を第三者が独立に確認したものではありません。「プレイ可能」「ほぼ完成」「完全に逆コンパイル済み」はそれぞれ異なる状態を指します。ゲームが起動して遊べても、コードの再構築がすべて終わっているとは限りません。本人の過去の説明でも、計画は進行中とされていました。 202628

動画とコードの公開先に何が起きたのか

ホイマン氏が計画の映像を共有した後、動画には著作権者の申し立てを受けて無効化されたことを示す通知が表示されたと報じられました。また、コードをホストしていたサイトにもアクセスできなくなったと伝えられています。 2425

ここで区別しておきたいのは、確認できるのが「動画の無効化」と「コード公開先にアクセスできなかった」という点だということです。利用できる報道からは、Activisionがホイマン氏に正式な差止通知を送ったことや、プロジェクト全体を正式に停止させたことまでは確認できません。 2425

『Fallout: New York』とは対応が異なる

同時期に話題になった『Fallout: New York』は、既存ゲームのコードを復元する計画ではなく、『Fallout』の世界を題材にした単独で動くブラウザーゲームとして紹介されました。制作者は、ZeniMaxから差止通知を受けたと説明し、その後プロジェクトは公開を停止しました。 34

つまり、2件で報じられている対応は同じではありません。MW2の動画は著作権者の申し立てを受けて無効化された一方、『Fallout: New York』では制作者が法的通知を受けたとしています。両方を一律に「同じ形の取り下げ」と説明すると、確認されている事実を超えてしまいます。 42425

2つの事例から分かること、分からないこと

どちらの事例も、AIツールによって個人が大規模なゲーム関連プロジェクトを短期間で進められる可能性を示しています。一方で、公開されて注目を集めれば、権利者の目に留まることもあります。

ただし、これらの報道だけで、逆コンパイルやファンゲーム、AIを使った再構築の法的な扱い全般に結論が出るわけではありません。言えるのは、AIを使ったこと自体が、権利者やプラットフォームからの申し立てを防ぐわけではないということ。そして、何を再現したのか、どのような対応が取られたのかを、個別に見る必要があるということです。 2024254