マシュハド革命裁判所は、ヤフ氏に禁錮3年を言い渡したとされる。報道によれば、実際に服役するのは1年で、残る2年は執行猶予が付いた。

問われた容疑は何か

報道で示されている主な容疑は、次の2つだ。

• 「イスラエルとの協力」：ネタニヤフ氏のSNSページに残したコメントに関連するとされる。
• 「国家安全保障に反する行為」：ネタニヤフ氏とトランプ氏の投稿にハートのステッカーを付けたことや、イランの前最高指導者に関する発言が関連付けられたと、法律支援団体は説明している。

ただし、現在公に確認できる情報の中心は、人権団体や法律支援団体、事件を知る関係者を引用したメディア報道だ。裁判でどのような証拠が提出されたのか、また裁判所がどのような理由で判断したのかを独立して検証できる公開判決文は、報道では示されていない。

拘置中の状況をめぐる申し立て

人権活動家らは、ヤフ氏がマシュハドのワキラバード刑務所に収容されていたと説明している。拘置環境に注意を向けようとした後、当局が家族との連絡を制限したと、活動家らは主張した。また、保釈が認められたにもかかわらず、治安当局や刑務所当局が釈放を妨げたため、拘束が続いたとも報じられている。

元政治犯のセピデ・ゴリアン氏は、ヤフ氏が収容された区画について、24時間にわたる房内拘禁、衛生状態や換気の悪さ、食事の不足、移動の制限、調理場を利用できない状況があったと訴えた。抗議した場合には独房への移送を迫られたともいう。これらは人権活動家らによる申し立てであり、独立した確認は取れていない。

大学、芸術、抗議活動へ広がる取り締まり

ヤフ氏の事件を人権団体が重く見る理由は、処罰の対象とされた行為が、SNS上のコメントや象徴的なリアクションだったとされる点にある。イランでは、当局が国家安全保障、道徳、抗議活動に関する幅広い規定を、オンラインでの発言や象徴的な抗議、反対意見の表明に適用していると、人権団体は指摘している。アムネスティ・インターナショナルは、2026年の紛争開始以降、恣意的な逮捕、迅速な裁判、政治的動機による死刑執行が相次いでいると報告した。

シャリフ工科大学の学生処分

テヘランのシャリフ工科大学では、コンピューター工学を学ぶレザ・ダルマン氏が退学処分となり、イラン国内のすべての大学で4年間学ぶことを禁じられた。キャンパスの木にぬいぐるみのネズミをつるした行為が、故アリー・ハメネイ前最高指導者を揶揄する抗議上の呼び名に結び付けられたと報じられている。大学は最終的な懲戒処分を認めた。

人権団体ヘンガウは別途、シャリフ工科大学の学生7人が退学または高等教育機関での就学禁止処分に直面したと報告した。ダルマン氏には4年間、ほかの一部の学生には5年間の就学禁止が科されたという。

女性歌手らへのむち打ちと活動制限

歌手パラストゥー・アフマディ氏と、共演したミュージシャンや制作スタッフ8人は、強制ヒジャブを着用しない公演に関連して、74回のむち打ちを言い渡されたと報じられている。さらに、2年間の出国禁止と芸術活動の制限も伝えられた。

この事件では文化的な表現が公序良俗に関する規定で処罰の対象となった。一方、ヤフ氏の事件は、国家安全保障やイスラエルとの関係に関する容疑として扱われたとされる。適用された法規は異なるものの、オンライン上の表現、象徴的な行為、芸術活動が刑事・懲戒処分につながり得る状況を示している。

国家安全保障事件での死刑判決

抗議活動や国家安全保障に関わる事件では、さらに厳しい処分も報告されている。ラッパーのマフナム・ナバブ・サファヴィ氏は、「神に対する戦争」や「体制に対するプロパガンダ」、集会・共謀などの容疑で死刑判決を受けたとされる。検察側は、抗議スローガンを壁に書いた行為を公共財産の破壊と扱ったという。

国連人権高等弁務官は、3月19日以降、国家安全保障関連の罪で少なくとも56人がイランで執行されたと述べた。そのうち27件は、年初の抗議活動に関連していたという。さらに、同様の容疑で100人以上が死刑執行の危機にあると警告した。 アムネスティ・インターナショナルも、少なくとも60人が死刑執行の危険にさらされていると懸念を示している。

別の人権報告書は、数十人の抗議参加者を一括して審理する迅速な裁判が行われ、多数の死刑判決につながったと指摘した。個別の審理や適正手続きが十分に保障されていないとの懸念も示されている。

ヤフ氏の判決が示すもの

ヤフ氏に報じられた刑は、死刑判決が伝えられた抗議事件に比べれば軽い。しかし、問題とされたとされる行為は、SNS上のコメントやハートのリアクションなど、比較的限定されたオンライン上の表現だった。この落差から、人権団体は、現在のイランでは政治的な共感を示すデジタル上の行為さえ、通常の言論ではなく国家安全保障上の行為として扱われる可能性があると見ている。

ヤフ氏の事件について公に確認できる証拠は限られており、刑務所での待遇に関する申し立ても独立検証を受けていない。ただ、大学生の退学処分、女性パフォーマーへの処罰、抗議参加者への死刑判決・執行を合わせて見ると、政治的表現や反対意見を抑え込むため、治安・道徳・抗議関連の規定が広く使われているという、人権団体や国際機関が記録してきた流れの中に位置付けられる。

マシュハド革命裁判所は、ヤフ氏に禁錮3年を言い渡したとされる。報道によれば、実際に服役するのは1年で、残る2年は執行猶予が付いた。

問われた容疑は何か

報道で示されている主な容疑は、次の2つだ。

• 「イスラエルとの協力」：ネタニヤフ氏のSNSページに残したコメントに関連するとされる。
• 「国家安全保障に反する行為」：ネタニヤフ氏とトランプ氏の投稿にハートのステッカーを付けたことや、イランの前最高指導者に関する発言が関連付けられたと、法律支援団体は説明している。

ただし、現在公に確認できる情報の中心は、人権団体や法律支援団体、事件を知る関係者を引用したメディア報道だ。裁判でどのような証拠が提出されたのか、また裁判所がどのような理由で判断したのかを独立して検証できる公開判決文は、報道では示されていない。

拘置中の状況をめぐる申し立て

人権活動家らは、ヤフ氏がマシュハドのワキラバード刑務所に収容されていたと説明している。拘置環境に注意を向けようとした後、当局が家族との連絡を制限したと、活動家らは主張した。また、保釈が認められたにもかかわらず、治安当局や刑務所当局が釈放を妨げたため、拘束が続いたとも報じられている。

元政治犯のセピデ・ゴリアン氏は、ヤフ氏が収容された区画について、24時間にわたる房内拘禁、衛生状態や換気の悪さ、食事の不足、移動の制限、調理場を利用できない状況があったと訴えた。抗議した場合には独房への移送を迫られたともいう。これらは人権活動家らによる申し立てであり、独立した確認は取れていない。

大学、芸術、抗議活動へ広がる取り締まり

ヤフ氏の事件を人権団体が重く見る理由は、処罰の対象とされた行為が、SNS上のコメントや象徴的なリアクションだったとされる点にある。イランでは、当局が国家安全保障、道徳、抗議活動に関する幅広い規定を、オンラインでの発言や象徴的な抗議、反対意見の表明に適用していると、人権団体は指摘している。アムネスティ・インターナショナルは、2026年の紛争開始以降、恣意的な逮捕、迅速な裁判、政治的動機による死刑執行が相次いでいると報告した。

シャリフ工科大学の学生処分

テヘランのシャリフ工科大学では、コンピューター工学を学ぶレザ・ダルマン氏が退学処分となり、イラン国内のすべての大学で4年間学ぶことを禁じられた。キャンパスの木にぬいぐるみのネズミをつるした行為が、故アリー・ハメネイ前最高指導者を揶揄する抗議上の呼び名に結び付けられたと報じられている。大学は最終的な懲戒処分を認めた。

人権団体ヘンガウは別途、シャリフ工科大学の学生7人が退学または高等教育機関での就学禁止処分に直面したと報告した。ダルマン氏には4年間、ほかの一部の学生には5年間の就学禁止が科されたという。

女性歌手らへのむち打ちと活動制限

歌手パラストゥー・アフマディ氏と、共演したミュージシャンや制作スタッフ8人は、強制ヒジャブを着用しない公演に関連して、74回のむち打ちを言い渡されたと報じられている。さらに、2年間の出国禁止と芸術活動の制限も伝えられた。

この事件では文化的な表現が公序良俗に関する規定で処罰の対象となった。一方、ヤフ氏の事件は、国家安全保障やイスラエルとの関係に関する容疑として扱われたとされる。適用された法規は異なるものの、オンライン上の表現、象徴的な行為、芸術活動が刑事・懲戒処分につながり得る状況を示している。

国家安全保障事件での死刑判決

抗議活動や国家安全保障に関わる事件では、さらに厳しい処分も報告されている。ラッパーのマフナム・ナバブ・サファヴィ氏は、「神に対する戦争」や「体制に対するプロパガンダ」、集会・共謀などの容疑で死刑判決を受けたとされる。検察側は、抗議スローガンを壁に書いた行為を公共財産の破壊と扱ったという。

国連人権高等弁務官は、3月19日以降、国家安全保障関連の罪で少なくとも56人がイランで執行されたと述べた。そのうち27件は、年初の抗議活動に関連していたという。さらに、同様の容疑で100人以上が死刑執行の危機にあると警告した。 アムネスティ・インターナショナルも、少なくとも60人が死刑執行の危険にさらされていると懸念を示している。

別の人権報告書は、数十人の抗議参加者を一括して審理する迅速な裁判が行われ、多数の死刑判決につながったと指摘した。個別の審理や適正手続きが十分に保障されていないとの懸念も示されている。

ヤフ氏の判決が示すもの

ヤフ氏に報じられた刑は、死刑判決が伝えられた抗議事件に比べれば軽い。しかし、問題とされたとされる行為は、SNS上のコメントやハートのリアクションなど、比較的限定されたオンライン上の表現だった。この落差から、人権団体は、現在のイランでは政治的な共感を示すデジタル上の行為さえ、通常の言論ではなく国家安全保障上の行為として扱われる可能性があると見ている。

ヤフ氏の事件について公に確認できる証拠は限られており、刑務所での待遇に関する申し立ても独立検証を受けていない。ただ、大学生の退学処分、女性パフォーマーへの処罰、抗議参加者への死刑判決・執行を合わせて見ると、政治的表現や反対意見を抑え込むため、治安・道徳・抗議関連の規定が広く使われているという、人権団体や国際機関が記録してきた流れの中に位置付けられる。