台湾の裁判所は、TSMCの2ナノメートル半導体技術の営業秘密を盗んだとして元エンジニアの陳力銘に懲役10年を言い渡した。[1][5] 事件では計5人が有罪となり、他のエンジニア3人は2〜6年の懲役、1人は執行猶予付き10カ月判決を受けた。[4][5] 台湾はこの事件で初めて国家安全法を用いて半導体技術の窃取を起訴し、東京エレクトロン台湾法人にはNT$1億5,000万の罰金が科された。[3][6]

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened in the industrial espionage case involving Tokyo Electron and TSMC, including the theft of confidential 2‑nanometer process te. Article summary: A Taiwan court sentenced former Tokyo Electron engineer and ex-TSMC engineer Chen Li-ming to 10 years in prison for stealing TSMC trade secrets tied to its advanced 2-nanometer process, and also fined Tokyo Electron’s Ta. Topic tags: general, general web. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "TAIPEI (Kyodo) -- A Taiwanese court on Monday fined the local unit of Japan's Tokyo Electron Ltd. NT$150 million ($4.7 million) and sentenced a former employee to 10 years in priso" source context "Taiwan court fines Tokyo Electron unit $4.7 million over TSMC data ..." Reference image 2: visual subject "+ TMTS 2026 Opens in Taic
台湾の半導体産業を揺るがす大規模な産業スパイ事件で、台湾の裁判所は2026年、TSMC(台湾積体電路製造)の最先端2ナノメートル(2nm)半導体技術に関する営業秘密を盗んだとして、元エンジニアに懲役10年の判決を言い渡した。
この事件は、半導体技術を巡る競争が国家安全保障レベルの問題になっていることを象徴するケースとして、世界のテック業界から注目を集めている。
有罪判決を受けたのは陳力銘(Chen Li‑ming)。彼はTSMCの元エンジニアで、その後、日本の半導体装置メーカー**東京エレクトロン(TEL)**の台湾法人に関係する仕事に就いていた人物だ。
台湾の**智慧財産・商業裁判所(Intellectual Property and Commercial Court)**は、陳被告がTSMCの機密データを不正に取得・利用したと認定した。
問題となったのは、TSMCが開発している2nmプロセスに関する技術情報。これはAI向けプロセッサやスマートフォン、次世代コンピューティングに使われる超高性能チップの製造に不可欠な最先端技術とされる。
この事件は、TSMCの内部セキュリティシステムが不審なデータアクセスを検知したことがきっかけで発覚した。
裁判所は、複数の技術者が関与したとして計5人に判決を言い渡した。
台湾で半導体関連の技術スパイにこれほど重い刑罰が科された例は少なく、過去でも最も厳しい部類の判決と報じられている。
今回の事件は単なる企業の営業秘密侵害ではなく、台湾の国家安全法の下で起訴された点が大きな特徴だ。
台湾政府は、先端半導体技術を「国家核心重要技術」と位置付けており、国外への不正流出は国家利益に直結する問題とみなしている。
この事件は、台湾で初めて国家安全法を使って先端半導体技術の窃取を処罰したケースとなった。
TSMCは世界最大の半導体ファウンドリで、AIチップやスマートフォン用プロセッサなど、世界のテクノロジー産業の中核を支える企業である。
個人の刑事責任とは別に、裁判所は**東京エレクトロン台湾(Tokyo Electron Taiwan Ltd.)**にも金銭的な制裁を科した。
事件で有罪となった人物が同社の台湾拠点と関係していたため、法人としての責任が問われたとされる。ただし東京エレクトロンは、社内調査で組織的関与の証拠は見つからなかったと説明している。
公開情報から分かる主な経緯は以下の通り。
なお、スパイ行為がどれほどの期間続いていたのかは、公開された裁判資料では明確にされていない。
台湾の司法制度では、被告は上級審に控訴することが可能である。
今回の判決についても、控訴が可能であり最終確定ではないと報じられている。
ただし、被告側がどのような法的理由で控訴する予定なのかなど、具体的な争点は公表されていない。
この事件は、半導体産業の競争が次の段階に入ったことを象徴している。
世界最先端の半導体製造拠点を持つ台湾にとって、この判決は「コア技術の流出には厳罰で臨む」という強いメッセージとも受け止められている。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
台湾の裁判所は、TSMCの2ナノメートル半導体技術の営業秘密を盗んだとして元エンジニアの陳力銘に懲役10年を言い渡した。[1][5]
台湾の裁判所は、TSMCの2ナノメートル半導体技術の営業秘密を盗んだとして元エンジニアの陳力銘に懲役10年を言い渡した。[1][5] 事件では計5人が有罪となり、他のエンジニア3人は2〜6年の懲役、1人は執行猶予付き10カ月判決を受けた。[4][5]
台湾はこの事件で初めて国家安全法を用いて半導体技術の窃取を起訴し、東京エレクトロン台湾法人にはNT$1億5,000万の罰金が科された。[3][6]