ゴールドマン・サックスが「AI投資の分散は米国より欧州株」と説く理由

ゴールドマンの2026年投資見通しは、欧州が国家安全保障と経済安全保障に再び重点を置くようになったことで、インフラと防衛能力への投資が加速し、結果としてAI関連で恩恵を受ける企業の裾野が広がっていると強調している 。同社のアセットマネジメントチームは、「これまでのところ、AI関連の設備投資の規模の大きさは、主にデータセンター、送電網、エネルギー機器、産業オートメーションといったインフラ構築に関連する銘柄を押し上げてきた」と指摘する 。

欧州では、これらの恩恵を受ける企業が単一のテクノロジー分野に閉じ込められてはいない。具体的には以下のようなセクターに跨っている。

• 資本財・産業：データセンター建設向けの電気機器、工場の自動化設備、エンジニアリングなどを提供する企業。
• インフラ：AIの膨大な電力需要を支える公益事業、送電網運営会社、エネルギー企業。
• 防衛と国家安全保障：地政学的な支出増加の動きと連動して拡大する、欧州の設備投資分野 。

オッペンハイマー氏は、2025年に入り、特に米国外でバリュー株が回復し始めたと記しており、地域、セクター、ファクターを跨いだ分散投資の恩恵が改めて強調されていると論じた 。ゴールドマンは、メガキャップ・テクノロジーから小型株やバリュー株へとエクイティ・エクスポージャーを拡大しつつ、AIに焦点を当てたセクターや公益事業などのディフェンシブ銘柄もポートフォリオに組み込むことを推奨している 。

広がる支持の輪：JPモルガンもT.ロウ・プライスも同調

この見解は、ゴールドマンだけのものではない。JPモルガン・アセット・マネジメントは、2026年4月の「Chart of the Month」レポートで、全く同じ分散効果のポイントを明確に主張している。

「米国指数のパフォーマンスが集中のダイナミクスに支配されてきた一方で、欧州は、セクターと銘柄の両面で、はるかに広範な分散投資を提供する。一部のメガキャップ・テックの勝ち組への依存度が低いのだ。例えばMSCI欧州指数は、テクノロジー・セクターのウェイトが低く、単一セクターに成果を依存しないため、投資家が単一テーマへのエクスポージャーを薄め、より幅広い経済的推進力にリスクを分散するのに役立つ」

JPモルガンの2026年投資見通しはさらに踏み込み、AI関連企業が直面するリスクと機会は大きく異なるため、投資家は「AIエコシステム全体に分散投資」するよう助言している 。同社は「AIエコシステムの拡大」が長期にわたるテーマであるとし、ハードウェアだけでなく、公益事業、金融、ヘルスケア、資本財・産業にまでテーマが広がっていると指摘した 。

T.ロウ・プライスの2026年グローバル市場見通しも同じテーマを踏襲し、「ソフトウェアのようなデジタルAIから物理的なAIインフラへの進化が、素材、エネルギー、資本財・産業といった分野に投資機会を解放している」と強調している 。同社は、株式市場の裾野がAI関連セクターの内外で広がっており、この環境を乗りこなすには「持続的なAIリーダーへのエクスポージャーと、景気循環銘柄や国際市場における新たな機会とのバランスを取ること」が必要だと言及している 。

T.ロウ・プライスはさらに、現在の投資機会の広がりと豊かさは「世界金融危機以降、経験したことのない規模だ」と述べており、財政刺激策と再工業化が米国外での投資機会を生み出していると付け加えた 。

ゴールドマンの明言：米国市場は10年にわたるアンダーパフォームへ

最も断定的なコメントは、ゴールドマン・サックス・リサーチから直接発せられている。2025年11月、オッペンハイマー氏は米国株が今後10年間、国際市場に対してアンダーパフォームする可能性が高いと予測し、投資家に欧州を含む米国以外の株式への分散投資を進めるよう助言した 。

この見通しは、「過去15年間ポートフォリオを支配してきた米国中心のアプローチから脱却し、グローバル投資戦略の大幅な再構築を進める」必要性を示唆するものだ 。ゴールドマンが2025年9月に発表したレポート「株式投資家はテクノロジー大手の枠を超えて目を向けるべきか？」でも、AIがデジタルおよび物理的インフラのアップグレードを要求するにつれて新たな投資機会が生まれ、投資家はセクターや地域を越えて、割安な機会にもっとオープンになる必要があると論じている 。

同社は「より多極化した世界、すなわち市場の連動性が低下し、断片化しているが機会に満ちた株式市場」を想定している 。この環境では、米国市場は引き続きAIの進歩と投資家心理によって動かされる一方、欧州の投資機会は国家安全保障と経済安全保障に関わるインフラ・防衛支出から生まれるとみているのだ 。

重要なのは、ゴールドマンが「米国のAIリーダー企業が失敗する」と言っているわけではない点だ。AI投資サイクルの次の段階、すなわちインフラ構築の波が、より広範で、集中度の低い幅広い受益者へと果実を分散させるのであり、その受益者の多くが欧州株式市場に存在している、と伝えているのである。