民間空港への攻撃は、近隣の湾岸諸国から即座に強力な非難を浴びた。
非難の声はカタールとUAEにとどまらなかった。サウジアラビア、エジプト、ヨルダン、レバノンもクウェートとバーレーンへの支持を表明し、攻撃を地域全体の安全保障と安定に対する脅威だと非難した 。湾岸協力会議(GCC)は、イランの「凶悪な侵略行為」を集団で非難し、標的となった2カ国への支援を呼びかけた
。
これらの攻撃は、機能不全に陥った米国とイランの停戦合意を背景に発生した。より大規模な紛争は、2026年2月28日の米国とイスラエルによるイランへの共同攻撃から始まった 。パキスタンの仲介による2週間の停戦は4月8日に発効し、第1回交渉がイスラマバードで開催された
。しかし、イスラマバードでの協議は最終的に失敗し、米国は後にイランに対する海上封鎖を課し、ホルムズ海峡をほとんどの船舶の通航に対して閉鎖した
。
5月下旬までに、停戦は名ばかりのものとなっていた。ワシントンは枠組み合意と停戦の無期限延長があったと主張したが、テヘランはいかなる延長合意も成立していないと完全に否定した 。6月7日、紛争は100日目を迎え、アナリストらは「脆弱な停戦は武力衝突の中で崩壊した」と報じた
。イラン外務省は、米国の行動が4月8日の合意を破棄したものであり、度重なる違反がワシントンに緊張緩和の意思がないことを示していると述べた
。
イランは、湾岸での緊張緩和拒否をレバノンの状況に明確に結びつけた。6月1日、イラン外務省のエスマイル・バガエイ報道官は、「地域における合意失敗の主な要因は、シオニスト政権とレバノンへの攻撃である」と述べた 。イランは、イスラエルによるレバノンでの継続的な軍事作戦が、テヘランとワシントン間の合意進展を直接的に妨げていると主張したのである
。
民間人の生活と地域の安定への影響は甚大である。
選択的なエスカレーション: 2026年5月を通じて、イランとイラクに拠点を置くその代理勢力は停戦にもかかわらず、湾岸諸国とペルシャ湾の海上輸送を攻撃し続けた。UAEは同月最も標的とされた国であり、クウェートがそれに続いた 。
経済的混乱: 米国によるホルムズ海峡の封鎖は、依然として世界のエネルギー市場の目詰まりとなっており、湾岸経済に深刻な圧力をかけている。イラン革命防衛隊(IRGC)海軍は、6月2日の24時間で24隻の船舶の通航のみを選択的に許可したに過ぎなかった 。
民間人への影響: 6月初旬までに、この戦争によりイラン、レバノン、イスラエル、湾岸アラブ諸国で計数千人が死亡し、数百万人が避難民となった 。米国とイランの紛争の直接の当事国ではないにも関わらず攻撃を受けた国々は、これらを主権の侵害として非難し、国際法の下での自衛権を主張した
。
Comments
0 comments