8月3日、ルーマニア海軍はドナウ川の支流で、低水位により露出した岩盤に対して爆破作業を実施しました。この作戦では約180kgの火薬が使用され、チェルナボダ原発の冷却水取水口に水を供給する「旧ドナウ川」水路への水流を増やすことを目的としていました
。
8月6日までに、政府はさらに抜本的な措置として、岩石を積んだ4隻のバージをドナウ川に沈め、水流を迂回させる障壁を構築する準備を整えました。これにより、2号機の運転を9~10日間延長できると見積もられています。この計画は河川の状態が安全でないとして数回延期されましたが、発電所と送電網を維持するための重要な選択肢として残りました。
ハンガリーは、さらに深刻な同種の問題に直面しました。国内の電力の約半分を供給するパクシュ原子力発電所は、2026年8月2日、ほぼ50年近くの歴史で初めて全面停止しました。ブダペストのドナウ川の水位は約10cmまで低下し、2018年に記録されたこれまでの最低水位33cmを大きく下回りました
。全面停止前、発電所は通常出力の約10%で運転されていました
。ペーテル・マジャール首相は、同国の電力網が限界に達していると述べ、主要産業ユーザーに消費抑制を要請しました
。
この危機は、ヨーロッパ全域にわたる長期干ばつと相次ぐ異常な熱波の結果です。ルーマニアの入国地点(バジアシュ)でのドナウ川の水位は、7月20日時点で1996年以来の最低を記録し、チェルナボダ付近の水位は8月初旬にかけて1日あたり2~3cmずつ低下し続けました。同時期にライン川も記録的な低水位に達し、ドイツ、オーストリア、セルビア、クロアチア、ルーマニア、ハンガリー、ブルガリアにわたって、原子力冷却、水力発電、貨物輸送、産業サプライチェーンが混乱しました
。
エネルギー供給の脆さ。 ルーマニアのチェルナボダ原発は通常、同国の電力の約20%を供給しています。その一部停止により、同国は輸入への依存を強いられ、停電リスクが高まりました。ハンガリーはパクシュ原発の停止により発電能力の約半分を失いました
。両国は域内市場で代替電力を高値で購入せざるを得ず、消費者と産業のコストを押し上げています
。
ハンガリーの直接的な経済的コスト。 マジャール首相は、電気輸入価格の高騰により、この危機がハンガリーに1000億~2000億フォリント(約3.16億~6.32億米ドル)の損失をもたらす可能性があると見積もっています。