一方、Teslaは米国などでより新しいバージョンを開発・テストしており、地域によって機能や性能が異なる可能性がある。
地域制約の影響としては次のような要素が挙げられる。
・地図データの利用制限
・中国特有の交通行動データ
・規制による機能制限
・ソフトウェア更新のタイミング
VLA 2.0は、自動運転AIの設計そのものを変えようとする試みだ。
従来の運転支援システムは、一般的に次のような段階的処理を行う。
企業資料や業界報告によれば、VLA 2.0の開発にはかなり大規模なAIインフラが使われている。
・クラウドモデル:約 720億パラメータ
・学習データ:約 1億本の運転動画
・車載計算能力:約 2,250 TOPS
メディアによる試乗レビューでは、VLA 2.0はかなり高く評価されている。
ただし評価は完全に一方的ではない。
InsideEVsなどのレビューでは次のような指摘もある。
・挙動は非常に滑らかで自信がある
・しかし総合的な成熟度ではTesla FSDがまだ上
・レーンレベル地図への依存がやや強い
・極端な緊急シナリオでの実力はまだ未知
そのため多くの評価は、VLA 2.0を
「急速に追い上げる強力なライバル」
XPENGの創業者でCEOの 何小鵬(He Xiaopeng) はかなり具体的な目標を公言している。
彼は2026年のAuto Chinaイベントで、
「2026年8月30日までに、中国でTesla FSDを完全に上回る」
これまで消費者向け自動運転技術の基準は長くTeslaだった。
しかしXPENGをはじめとする中国EVメーカーは
・巨大な走行データ
・高速なソフトウェア更新
・AIモデルの大規模化
といった強みを背景に急速に追い上げている。
今回の比較テスト自体は決定的な証明とは言えない。それでも一つだけ確かなことがある。
自動運転の主戦場は、もはやシリコンバレーだけではない。