一方、Teslaは米国などでより新しいバージョンを開発・テストしており、地域によって機能や性能が異なる可能性がある。
地域制約の影響としては次のような要素が挙げられる。
・地図データの利用制限
・中国特有の交通行動データ
・規制による機能制限
・ソフトウェア更新のタイミング
VLA 2.0は、自動運転AIの設計そのものを変えようとする試みだ。
従来の運転支援システムは、一般的に次のような段階的処理を行う。
企業資料や業界報告によれば、VLA 2.0の開発にはかなり大規模なAIインフラが使われている。
・クラウドモデル:約 720億パラメータ
・学習データ:約 1億本の運転動画
・車載計算能力:約 2,250 TOPS
メディアによる試乗レビューでは、VLA 2.0はかなり高く評価されている。
ただし評価は完全に一方的ではない。
InsideEVsなどのレビューでは次のような指摘もある。
・挙動は非常に滑らかで自信がある
・しかし総合的な成熟度ではTesla FSDがまだ上
・レーンレベル地図への依存がやや強い
・極端な緊急シナリオでの実力はまだ未知
そのため多くの評価は、VLA 2.0を
「急速に追い上げる強力なライバル」
XPENGの創業者でCEOの 何小鵬(He Xiaopeng) はかなり具体的な目標を公言している。
彼は2026年のAuto Chinaイベントで、
「2026年8月30日までに、中国でTesla FSDを完全に上回る」
これまで消費者向け自動運転技術の基準は長くTeslaだった。
しかしXPENGをはじめとする中国EVメーカーは
・巨大な走行データ
・高速なソフトウェア更新
・AIモデルの大規模化
といった強みを背景に急速に追い上げている。
今回の比較テスト自体は決定的な証明とは言えない。それでも一つだけ確かなことがある。
自動運転の主戦場は、もはやシリコンバレーだけではない。
Comments
0 comments