10月31日、2つのウォレットから合計1,159,856 SOLがCoinbase Institutionalとラベル付けされたアドレスに送金されました。記録された価値は約1億1,120万ドルです。大口の移動として注目に値しますが、送金されたSOLが売却されたことを示す証拠ではありません。同じ週には、米国の現物ソラナETFから約7,150万ドルの純流出がありました。こちらは投資商品から資金が引き揚げられたことを示しますが、送金とは別の動きです。
1
3
7
Coinbaseへの送金で分かること、分からないこと
報告された送金は、609,699 SOL(約5,850万ドル相当)と550,157 SOL(約5,270万ドル相当)の2件です。送金元のウォレットは特定されておらず、売却が行われたとの確認もありません。
3
7
取引所に関連するアドレスへ送られたからといって、売却したとは限りません。Coinbaseの機関投資家向けサービスには取引執行とカストディの両方があり、資産を保管するための移動という可能性もあります。
44 ウォレットの所有者や、入金後にSOLがどう動いたかが確認できない以上、送金の目的は不明です。
SOLは当日、報道によると1.8%上昇しました。この値動きは「送金直後に市場で一斉売却された」と断定する見方とは合いにくいものの、後日の売却や別の経路での取引まで否定する材料にはなりません。
9
また、10月31日に122万3,000 SOL(約1億1,700万ドル相当)が、単一の入金アドレスを経由してCoinbase Primeへ移動したという別の報道もあります。
32 この報道と上記2件の送金が同じ動きに関係するかは、提供された情報から確認できません。したがって、別個の報告として扱い、追加の売却や合算額が確認済みだとは見なさないのが適切です。
ETFの純流出と、ウォレット送金は同じ指標ではない
米国の現物ソラナETFは、10月26日から30日までの5営業日で約7,150万ドルの純流出を記録しました。一方、Coinbase宛てとされた送金の評価額は約1億1,120万ドルです。
3 単純に比べると送金額は週次の純流出額の約1.55倍ですが、前者はオンチェーン上の総移動額、後者は投資商品における純資金フローです。どちらも、その金額分のSOLが市場で売られたことを意味するわけではありません。
ETFの純流出は、そうした商品から資金が引き揚げられたことを示します。ただし、それだけで、保有するSOLがいつ、どこで売却されたかまでは分かりません。反対に、取引所に関連するアドレスへの送金から分かるのはアドレス間の移動であり、売却の成立ではありません。
1
3
報道によって強調点が異なる理由
CryptoTickerは、ウォレットの移動額が直前5営業日のETF純流出額を上回った点に注目しています。
3 ただし、大口保有者が市場に供給をもたらすリスクが高まるのは、実際に売却へ進んだ場合です。
24/7 Wall St.は、送金の目的が分からないことに加え、同日にSOL価格が上昇した点も伝えています。
9 こちらは、ウォレットの意図を推測するより、確認できる事実と不確実な部分を分けて捉える見方です。
2つの見方は両立します。送金額は大きく、今後の動きを注視する理由になります。一方で、現時点の情報だけでは売却と断定できません。確認できるのは、ETFで純流出があったことと、Coinbaseとラベル付けされたアドレスが相当量のSOLを受け取ったことです。送金されたSOLが売られたのか、ETFの動きより大きな市場影響があったのか、また、どちらかがSOLの相場全体を動かしたのかは、利用可能な情報からは判断できません。