一方、Z Fold 8 Ultraは、従来のFoldシリーズの 「縦長で細身」なフォルムを継承しつつ、それを極限まで磨き上げた 一台だ。展開時の厚さは4.1mm、独自のFlex Titanium技術により折り目がほぼ気にならない8.0インチの内側ディスプレイを搭載。外部ディスプレイは待望のワイド化が実現し6.5インチとなった。The Vergeは、Ultraについて「同じものの、これまでで最も優れたバージョン」と評し、革新的な再発明ではなく、進化版であると位置づけている。この二極化戦略により、ユーザーは「革新的な形状（Fold 8）」か「伝統的なFold体験の最高峰（Fold 8 Ultra）」かを選ぶことになる。

主要なトレードオフ：Sペン非対応、防塵性能なし

レビュアーの多くが、両機種に共通する2つの大きな欠点を指摘している。

Sペン非対応。 Z Fold 8、Z Fold 8 UltraのいずれもSペンには対応していない。Samsungのシニアプロダクトマネージャー、Peter Park氏はPCMagに対し、Z Fold 7からSペンを廃止した理由について、デザイン上の制約と利用データの少なさを挙げている。特にUltraは2,100ドル（約30万円）からのプレミアム価格であり、Stylusが自然なプロダクティビティツールとなるはずとの指摘から、その欠如はより顕著に感じられるとのことだ。

防塵性能なし（IP48等級）。 両機種とも従来モデルと同じIP48等級を維持している。「4」は1mm以上の固形物に対する保護、「8」は1.5mまでの耐水性能を示すが、微細な粉塵に対する保護は一切ない。9to5Googleはこれを「唯一改善されなかった点」と指摘し、Tom's Guideは「この時点で防塵性能がないのはイライラする」と述べている。iFixitによるZ Fold 8の分解レポートでは、ヒンジ部分に粉塵が侵入すると「本当にひどいガリガリと軋む音がする」と報告されており、深刻な問題であることが伺える。また、内側ディスプレイの最上層は依然としてプラスチックのままである。

その他の妥協点。 基本モデルのFold 8には望遠レンズがなく、ワイヤレス充電アクセサリー用のQi2マグネットも非搭載。Ultraのカメラは200MPのメインセンサーにグレードアップしたものの、Samsungの最上位機種であるS26 Ultraには及ばない。

記録的な予約数

これらの妥協点にもかかわらず、消費者からの需要はかつてない高まりを見せている。韓国国内だけで、Z Fold 8、Z Fold 8 Ultra、Z Flip 8の3機種を合計し、7日間（7月28日～8月3日）で144万台の予約を記録。これはGalaxy S26やGalaxy Note 10を含む、過去のすべてのGalaxyシリーズを凌ぐ数字である。Bloombergは世界全体の予約が前年比30%増と報じており、SamsungはZシリーズ史上最強のローンチだと述べている。情報筋のIce Universeは、全世界でシリーズ合計500万台の予約を超えた可能性を指摘している。需要を牽引したのは基本モデルのZ Fold 8だ。韓国では予約の約70%、米国では約50%を占め、そのラベンダーカラーはすぐに売り切れたという。

競合との比較：折りたたみiPhoneと防塵対応ライバル

Galaxy Z Fold 8シリーズは、急速に進化する競合環境に直面している。

Appleの折りたたみiPhone。 Appleが初の折りたたみデバイスを、2026年9月にiPhone 18 Proシリーズと同時に発表する可能性が広く噂されている（名称は「iPhone Ultra」や「iPhone Fold」など）。しかし、サプライチェーンからの情報では、量産出荷は2027年にずれ込む可能性もある。噂されるスペックは、7.7～7.8インチの4:3内部ディスプレイ、デュアル48MPカメラ、A20チップ、チタニウム筐体、価格は2,000～2,500ドルと見込まれている。最大の未知数は耐久性、特に防塵・防水性能の有無である。

防塵対応のライバル。 競合他社との差別化における重要なギャップは、防塵性能だ。9to5Googleは、昨年のGoogle Pixel 10 Pro Foldがすでに折りたたみスマホでIP68等級を達成し、完全な防塵を実現していると指摘している。OnePlus、OPPO、Honorなどの競合他社の折りたたみ端末も、より高い防塵性能を導入している。SamsungがIP48を継続していることは、これらの競合と比較して、ますます短所として認識されている。

どの折りたたみスマホを選ぶべきか

レビュアーは口を揃えて、基本モデルのZ Fold 8の新しいワイドデザインこそが、今年最もエキサイティングで手に取りやすいデバイスであると評価する。折りたたみスマホをようやく実用的な日常遣いのデバイスに変えた点が称賛されている。Forbesのアナリストは「標準のFold 8は、その新しい形状のおかげで、すべての注目を集めている」と述べている。一方のUltraは、優れたカメラと5,000mAhの大容量バッテリーを搭載する技術的には優れた製品だが、従来のFold体験を最も洗練された形で求め、その対価を払う覚悟のあるニッチなユーザー向けの製品と見なされている。コストを重視するユーザーや防塵性能を最優先するユーザーは、次世代のGalaxy Z Fold 9を待つか、Googleや他の中国メーカーの製品を検討するのも一つの手だろう。

Samsung Galaxy Z Fold 8とZ Fold 8 Ultraは、対照的な研究結果を示している。市場を勝ち取りつつある革新的な再設計と、おなじみのフォーミュラを極めた洗練されたプレミアム製品。しかし、両者には同じフラストレーションが存在する。そのトレードオフを受け入れられるかどうかは、未来志向のディスプレイと、防塵性能やスタイラスサポートによる安心感のどちらに、より重きを置くかにかかっている。

一方、Z Fold 8 Ultraは、従来のFoldシリーズの 「縦長で細身」なフォルムを継承しつつ、それを極限まで磨き上げた 一台だ。展開時の厚さは4.1mm、独自のFlex Titanium技術により折り目がほぼ気にならない8.0インチの内側ディスプレイを搭載。外部ディスプレイは待望のワイド化が実現し6.5インチとなった。The Vergeは、Ultraについて「同じものの、これまでで最も優れたバージョン」と評し、革新的な再発明ではなく、進化版であると位置づけている。この二極化戦略により、ユーザーは「革新的な形状（Fold 8）」か「伝統的なFold体験の最高峰（Fold 8 Ultra）」かを選ぶことになる。

主要なトレードオフ：Sペン非対応、防塵性能なし

レビュアーの多くが、両機種に共通する2つの大きな欠点を指摘している。

Sペン非対応。 Z Fold 8、Z Fold 8 UltraのいずれもSペンには対応していない。Samsungのシニアプロダクトマネージャー、Peter Park氏はPCMagに対し、Z Fold 7からSペンを廃止した理由について、デザイン上の制約と利用データの少なさを挙げている。特にUltraは2,100ドル（約30万円）からのプレミアム価格であり、Stylusが自然なプロダクティビティツールとなるはずとの指摘から、その欠如はより顕著に感じられるとのことだ。

防塵性能なし（IP48等級）。 両機種とも従来モデルと同じIP48等級を維持している。「4」は1mm以上の固形物に対する保護、「8」は1.5mまでの耐水性能を示すが、微細な粉塵に対する保護は一切ない。9to5Googleはこれを「唯一改善されなかった点」と指摘し、Tom's Guideは「この時点で防塵性能がないのはイライラする」と述べている。iFixitによるZ Fold 8の分解レポートでは、ヒンジ部分に粉塵が侵入すると「本当にひどいガリガリと軋む音がする」と報告されており、深刻な問題であることが伺える。また、内側ディスプレイの最上層は依然としてプラスチックのままである。

その他の妥協点。 基本モデルのFold 8には望遠レンズがなく、ワイヤレス充電アクセサリー用のQi2マグネットも非搭載。Ultraのカメラは200MPのメインセンサーにグレードアップしたものの、Samsungの最上位機種であるS26 Ultraには及ばない。

記録的な予約数

これらの妥協点にもかかわらず、消費者からの需要はかつてない高まりを見せている。韓国国内だけで、Z Fold 8、Z Fold 8 Ultra、Z Flip 8の3機種を合計し、7日間（7月28日～8月3日）で144万台の予約を記録。これはGalaxy S26やGalaxy Note 10を含む、過去のすべてのGalaxyシリーズを凌ぐ数字である。Bloombergは世界全体の予約が前年比30%増と報じており、SamsungはZシリーズ史上最強のローンチだと述べている。情報筋のIce Universeは、全世界でシリーズ合計500万台の予約を超えた可能性を指摘している。需要を牽引したのは基本モデルのZ Fold 8だ。韓国では予約の約70%、米国では約50%を占め、そのラベンダーカラーはすぐに売り切れたという。

競合との比較：折りたたみiPhoneと防塵対応ライバル

Galaxy Z Fold 8シリーズは、急速に進化する競合環境に直面している。

Appleの折りたたみiPhone。 Appleが初の折りたたみデバイスを、2026年9月にiPhone 18 Proシリーズと同時に発表する可能性が広く噂されている（名称は「iPhone Ultra」や「iPhone Fold」など）。しかし、サプライチェーンからの情報では、量産出荷は2027年にずれ込む可能性もある。噂されるスペックは、7.7～7.8インチの4:3内部ディスプレイ、デュアル48MPカメラ、A20チップ、チタニウム筐体、価格は2,000～2,500ドルと見込まれている。最大の未知数は耐久性、特に防塵・防水性能の有無である。

防塵対応のライバル。 競合他社との差別化における重要なギャップは、防塵性能だ。9to5Googleは、昨年のGoogle Pixel 10 Pro Foldがすでに折りたたみスマホでIP68等級を達成し、完全な防塵を実現していると指摘している。OnePlus、OPPO、Honorなどの競合他社の折りたたみ端末も、より高い防塵性能を導入している。SamsungがIP48を継続していることは、これらの競合と比較して、ますます短所として認識されている。

どの折りたたみスマホを選ぶべきか

レビュアーは口を揃えて、基本モデルのZ Fold 8の新しいワイドデザインこそが、今年最もエキサイティングで手に取りやすいデバイスであると評価する。折りたたみスマホをようやく実用的な日常遣いのデバイスに変えた点が称賛されている。Forbesのアナリストは「標準のFold 8は、その新しい形状のおかげで、すべての注目を集めている」と述べている。一方のUltraは、優れたカメラと5,000mAhの大容量バッテリーを搭載する技術的には優れた製品だが、従来のFold体験を最も洗練された形で求め、その対価を払う覚悟のあるニッチなユーザー向けの製品と見なされている。コストを重視するユーザーや防塵性能を最優先するユーザーは、次世代のGalaxy Z Fold 9を待つか、Googleや他の中国メーカーの製品を検討するのも一つの手だろう。

Samsung Galaxy Z Fold 8とZ Fold 8 Ultraは、対照的な研究結果を示している。市場を勝ち取りつつある革新的な再設計と、おなじみのフォーミュラを極めた洗練されたプレミアム製品。しかし、両者には同じフラストレーションが存在する。そのトレードオフを受け入れられるかどうかは、未来志向のディスプレイと、防塵性能やスタイラスサポートによる安心感のどちらに、より重きを置くかにかかっている。