答え公開済み3 時間前Last edited 3 時間前20 ソース

Gemini 4「Carbon」は本当にOpus 5.5級？　Google社内の初期評価を読み解く

Google社員が社内のコーディング環境JetskiでGemini 4「Carbon」を試しており、ある社員はコーディングの感触をClaude Opus 5.5になぞらえたと報じられています。ただし、本人も追加のテストが必要だとしています。[29][25] Carbon独自の比較ベンチマークや公開計画は確認されていません。9月30日に発表されたGemini 4 Argonとは、現時点で関係や今後の提供形態が明らかになっていません。[48]

公開者GPT-6 Luna で編集GPT Image 2 で画像を生成

Studio Global AIで検索して事実確認さらにトレンドページを見る

研究の答え

重要なポイント

Google社員が社内のコーディング環境JetskiでGemini 4「Carbon」を試しており、ある社員はコーディングの感触をClaude Opus 5.5になぞらえたと報じられています。ただし、本人も追加のテストが必要だとしています。[29][25]
Carbon独自の比較ベンチマークや公開計画は確認されていません。9月30日に発表されたGemini 4 Argonとは、現時点で関係や今後の提供形態が明らかになっていません。[48]

Conceptual illustration of an AI model assisting with software development on a computer — What do Business Insider’s reports reveal about Google’s internal testing of Gemini 4 “Carbon” in its Jetski coding platform, employees’ favA conceptual illustration of AI-assisted coding; it is not a depiction of Google’s internal Jetski platform.
AI プロンプト
Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What do Business Insider’s reports reveal about Google’s internal testing of Gemini 4 “Carbon” in its Jetski coding platform, employees’ fav. Article summary: The reports point to two separate developments: a cautiously released Gemini 4 Argon and a newer internal Carbon build drawing encouraging—but preliminary—coding reactions.[4][14][15] They do not establish that Carbon ma. Topic tags: general, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
openai.com

Google社内でGemini 4の新しいビルド「Carbon」が試されていると報じられました。コーディングの感触について、ある社員はAnthropicのClaude Opus 5.5のようだと話したとされています。ただし、これは社内テスターの初期評価であり、両モデルを同じ条件で比べた公開テストの結果ではありません。29 25

現時点で、Carbon独自の比較ベンチマークや一般公開の計画は確認されていません。48 注目度の高い評価ではありますが、「Opus 5.5と同等」と確定したわけではない点が重要です。

Carbonへの評価は、まだ一人の感触

Business Insiderは、社内文書やスクリーンショットをもとに、Google社員が社内のコーディング環境「Jetski」でCarbonを試していると報じました。29 そのなかで、ある社員がコーディングについて「Opus 5.5みたい」と評した一方、さらに試す必要があるとも述べたとされています。29 25

こうした感想は、モデルの手応えを知る手がかりにはなります。しかし、複数の種類のコーディング課題でどれほど安定して動くのか、長い工程を自律的に進める作業でどうか、競合モデルと同一条件で比べてどうかまでは分かりません。報道には、Carbonを対象にした比較ベンチマークは示されていません。29 48

また、GoogleがCarbonを一般向けに提供するかどうかも未確定です。製品名がどうなるのか、Argonの次の更新版にあたるのか、そもそも公開されるのかは、現時点で確認されていません。25 48

Argon、Barium、Carbonは何を意味するのか

報道によると、Argon、Barium、CarbonはGemini 4の社内バージョンに付けられたコードネームです。内部文書をもとにした説明では、「Barium-B」と呼ばれるビルドが、対外発表されたGemini 4 Argonに選ばれたとされています。25

ただし、この情報だけではCarbonの位置づけまでは特定できません。Argonの後続チェックポイントなのか、Gemini 4の別バージョンなのか、また公開される場合にArgonの名前を引き継ぐのかは、報道でも確定していません。25 48

Googleは2026年9月30日にGemini 4 Argonを発表し、まず「Fairwind Program」を通じて、信頼できるサイバー防御の専門家への提供を始めました。36 4 10月9日時点の報道でも一般公開には至っていないとされ、次の提供先として挙げられた有料API利用者やGoogle AI Ultra加入者についても、その時点で広く利用できるようになったという意味ではありません。48 16

Googleの発表資料によると、ArgonはDeepSWE v1.1で77.9％を記録し、出力トークン上限は6万4,000から100万に引き上げられました。4 いずれもArgonについての情報で、Carbonの成績を示すものではありません。なお、別の報道ではArgonの導入時API料金として、入力100万トークンあたり2ドル、出力100万トークンあたり10ドルが伝えられていますが、ここで参照できる資料には公式の料金表は含まれていません。5

Argonへの実務評価とCarbonの評価は別の話

Argonについては、ベンチマークの成績と、社員が実際のコーディングやフロントエンド開発で使った際の印象に差があるという別の報道もありました。Googleは、Argonのコーディング性能が低いとする見方に異議を唱えています。2 9 これはArgonについての議論であり、Carbonの性能を判断する根拠にはなりません。

別の報道では、初期のArgonが一部のコーディング課題で、Anthropicの旧モデル「Opus 5」を思わせると話した社員がいた一方、後にCarbonについては「Opus 5.5みたい」という評価が伝えられました。30 どちらも社員の使用感であり、統制された比較テストではありません。Googleは公式発表でArgonを、複雑で長期にわたる作業に対応する最先端モデルと位置づけていますが、それもCarbonの性能を裏づける独立した結果ではありません。36

現時点で言えるのは、Carbonを試した社員の少なくとも一人が、コーディング性能に期待を寄せていたということです。Carbon自身のテスト結果や正式な提供情報が出るまでは、「Claude Opus 5.5と同等」という見方は、検証済みの比較ではなく、初期の社内評価として受け止めるのが妥当です。25 29 48

Studio Global AI

研究を続けてください

このページにはソースに裏付けされた回答が含まれており、Studio Global 内で続行できます。

Studio Global AIで検索して事実確認

人々も尋ねます