国連特使、ガザが「恒久的な宙ぶらりん状態」に陥る可能性を警告

同氏は、現状は「悪化する現状維持」か「交渉による移行」かの分岐点だと強調した。

15項目ロードマップの仕組み

提案されているロードマップは、ガザの停戦を恒久的な政治・安全保障の枠組みに移行させるための計画で、安全保障、統治、復興の3分野を含む15の措置で構成されている。

設計の中心にあるのは**「相互主義（reciprocity）」**だ。つまり、どちらか一方が単独で不可逆的な行動を取るのではなく、一方の行動に対して相手側が対応する形で段階的に進む仕組みになっている。

イスラエルとパレスチナ側の相互不信が極めて強いことを前提に、各段階は国際的な監視や検証メカニズムで確認される設計だ。

計画の主な柱

1. ハマスなど武装勢力の段階的武装解除
即時の全面降伏ではなく、段階的な武装解除を想定。武器はパレスチナ主導の**「国家委員会（National Committee）」**に引き渡され、国際的な監視のもとで管理される。

2. 暫定的なパレスチナ治安体制
回収された武器はイスラエルではなく、このパレスチナ主体の機関の管理下に置かれ、移行期の治安体制を支える。

3. イスラエル軍の段階的撤退
安全保障と統治の移行が進むのに合わせて、イスラエル軍はガザから段階的に撤退する。

4. 国際安定化部隊の派遣
移行期の治安維持や新しい統治体制の支援のため、国際的な安定化ミッションを展開する構想が含まれている。

5. 復興と安全保障の連動
ガザの大規模復興は、武装解除や安全保障措置の進展が確認される段階に応じて進められる仕組みだ。

このように、計画は停戦を単なる「戦闘停止」に終わらせず、統治再建と復興へ段階的に移行する枠組みを作ることを狙っている。

計画が停滞する最大の理由

しかし現実には、このロードマップは大きな壁に直面している。

最大の争点はハマスの武装解除だ。ムラデノフ氏や関係者によると、ハマスが武器を手放すことに同意していないため、交渉は膠着状態に陥っている。

その結果、次のような影響が出ている。

• ガザの復興プロジェクトがほぼ停止
• イスラエル軍撤退の工程が進まない
• 新しいパレスチナ統治体制の設計が進まない

ムラデノフ氏は国連安全保障理事会に対し、ハマスに武装解除を促すため**「利用可能なあらゆる手段」**で圧力をかけるよう求めた。

同時に、イスラエルにも停戦合意の履行義務があるとして、人道支援の搬入や民間人保護の確保を求めている。

ガザの人道状況

戦闘の規模が減ったにもかかわらず、ガザの人道状況は依然として極めて厳しい。

国連の報告によると、

• 住民の多くが避難生活を続け、生活環境は「極めて深刻」とされている。
• 世界保健機関（WHO）の推計では、4万3,000人以上が人生を大きく変える重傷を負った。
• 2026年5月の一部期間では、エジプトから到着した支援トラックの約半数しかガザに搬入できなかった。

また、発電機や部品などの搬入制限が続いており、医療、衛生、水供給など基本サービスの維持にも支障が出ている。

占領パレスチナ地域全体の不安定さ

問題はガザだけにとどまらない。ヨルダン川西岸を含む占領パレスチナ地域全体でも不安定な状況が続いている。

国連によると、

• 数百万人のパレスチナ人が依然として人道支援に依存している。
• ヨルダン川西岸では強制的な立ち退きが数十年で見られない水準に達していると報告されている。

こうした地域全体の緊張が、ガザの安定化をさらに難しくしている。

ロードマップの意味

今回の計画が直面する核心的なジレンマは明確だ。

• 武装勢力が大量の武器を保持したままでは復興は進まない
• しかし、政治的保証がなければ武装解除は受け入れられにくい

このジレンマを解決するため、ロードマップは相互措置と国際監視を組み合わせた段階的なプロセスを設計している。

ただし、武装解除交渉が停滞し、人道危機が続くなか、外交関係者の間ではガザが不安定な停戦状態に長く閉じ込められるリスクが現実味を帯びているとの懸念が広がっている。