ただし、ここで数えられているのは「出荷された台数」だ。実際に稼働している台数や、現場で同じ水準の作業成果を上げている台数を示すものではない。身体性AI(Embodied AI)を搭載したロボットの実用化の進展を判断する際には、この違いを考慮する必要がある。
サプライヤー別の順位で大きな変化となったのが、AgiBotの首位浮上だ。上海を拠点とする同社は、1〜6月に約8,400台の人型ロボットを出荷し、世界シェア**44%**を獲得。これまで首位だったUnitree Roboticsを上回った。
Unitreeの出荷台数は約5,900台で、シェアは約31%。AgiBotとUnitreeの2社だけで、世界の出荷台数の約4分の3を占めたことになる。
首位企業1社で世界出荷のほぼ半分を占め、上位2社で大半を押さえる構図は、市場の集中度の高さを示している。
2026年上半期、中国メーカーは世界の人型ロボット出荷の97%超を供給した。SAGの出荷台数ベースの比較では、テスラやFigure AIなど海外勢を大きく引き離している。
もっとも、この数字だけで、中国製ロボットが性能、信頼性、コスト効率のすべてで優れていると結論づけることはできない。示しているのは、現時点で中国企業が顧客向けに出荷した台数で圧倒的に先行しているという事実だ。出荷台数での優位と、技術面での優位は関連し得るものの、同じ指標ではない。
今回のデータは、中国企業が身体性AIを搭載した人型ロボットの設計を、量産品や導入製品へと移行させる点で、早期の優位性を築いたことを示唆している。国内の生産能力に加え、大規模な国内市場も、試作機から出荷台数の拡大へ移るスピードを後押ししたとみられる。
ただし、より慎重に表現すれば、中国が現在リードしているのは商用化の規模を競うレースだ。今後も優位を維持できるかどうかは、実環境での信頼性、顧客の生産性、安全性、ソフトウェアの性能、長期的な運用コストなど、出荷台数だけでは判断できない要素にかかっている。
SAGの2026年上半期の集計から明確に読み取れるのは、3点だ。世界の人型ロボット市場は急速に拡大し、中国メーカーが出荷の圧倒的多数を占め、AgiBotが出荷台数でUnitreeを抜いて新たな首位に立った。
ただし、ここで数えられているのは「出荷された台数」だ。実際に稼働している台数や、現場で同じ水準の作業成果を上げている台数を示すものではない。身体性AI(Embodied AI)を搭載したロボットの実用化の進展を判断する際には、この違いを考慮する必要がある。
サプライヤー別の順位で大きな変化となったのが、AgiBotの首位浮上だ。上海を拠点とする同社は、1〜6月に約8,400台の人型ロボットを出荷し、世界シェア**44%**を獲得。これまで首位だったUnitree Roboticsを上回った。
Unitreeの出荷台数は約5,900台で、シェアは約31%。AgiBotとUnitreeの2社だけで、世界の出荷台数の約4分の3を占めたことになる。
首位企業1社で世界出荷のほぼ半分を占め、上位2社で大半を押さえる構図は、市場の集中度の高さを示している。
2026年上半期、中国メーカーは世界の人型ロボット出荷の97%超を供給した。SAGの出荷台数ベースの比較では、テスラやFigure AIなど海外勢を大きく引き離している。
もっとも、この数字だけで、中国製ロボットが性能、信頼性、コスト効率のすべてで優れていると結論づけることはできない。示しているのは、現時点で中国企業が顧客向けに出荷した台数で圧倒的に先行しているという事実だ。出荷台数での優位と、技術面での優位は関連し得るものの、同じ指標ではない。
今回のデータは、中国企業が身体性AIを搭載した人型ロボットの設計を、量産品や導入製品へと移行させる点で、早期の優位性を築いたことを示唆している。国内の生産能力に加え、大規模な国内市場も、試作機から出荷台数の拡大へ移るスピードを後押ししたとみられる。
ただし、より慎重に表現すれば、中国が現在リードしているのは商用化の規模を競うレースだ。今後も優位を維持できるかどうかは、実環境での信頼性、顧客の生産性、安全性、ソフトウェアの性能、長期的な運用コストなど、出荷台数だけでは判断できない要素にかかっている。
SAGの2026年上半期の集計から明確に読み取れるのは、3点だ。世界の人型ロボット市場は急速に拡大し、中国メーカーが出荷の圧倒的多数を占め、AgiBotが出荷台数でUnitreeを抜いて新たな首位に立った。