この主張は、レトリックの大幅なエスカレーションだ。これは外交ルートを完全に迂回し、米国が一方的な軍事オプションを保持しており、今はただ行使しないことを選択しているに過ぎない、と位置づけるものだからだ。
ワシントンとテヘランからの公式な評価は、これ以上ないほど矛盾している。
この根本的な断絶は、米国が差し迫った成功という世論を形成しようとしている一方で、現場の外交的現実ははるかに行き詰まっていることを示唆している。「週末にも」というトランプ氏の予測と、核に特化した進展を否定するイラン側の声明とのギャップは、協議プロセスが深く分裂しているか、両者が同じ議題についてさえ議論していないかのいずれかであることを露呈している。
この外交ルートは、継続中の軍事行動の影の下で進められている。5月30~31日の週末、米国はイラン国内で「自衛」と称するミサイルとドローン攻撃を実施した 。これらは孤立した出来事ではなく、トランプ氏が攻撃進行中に合意文書の修正案を送り返すというパターンの一部であり、軍事的圧力と交渉プロセスを明確に絡み合わせている
。米国とイランによる新たな攻撃が、脆弱な停戦延長に緊張を与え続けている
。
さらなる複雑さを加える要素として、トランプ氏はイランの最高指導者モジタバ・ハメネイ師と個人的に会談することに予想外の前向きな姿勢を示した。6月4日、同氏はその可能性を合意成立が条件であると位置づけ、「会いたいとは思わない。しかし、もし会うなら、彼に会うことを光栄に思うだろう。合意できるか見てみたいが、もし合意すれば、私が彼に会うこともあり得る」と述べた 。
これは、ニューヨーク・ポスト紙での以前のコメントに続くもので、その中で彼はハメネイ師との会談を期待しており、双方は「かなりうまくやっている」と述べていた [1, 40]。トランプ氏は、ハメネイ師が交渉の最終承認を与えていると主張しており、最高指導者の役割を、交渉を個人化し、将来の関与に向けた劇的な舞台を設定するような形で強調している [7, 26]。
Comments
0 comments