答え公開済み18 ソース
AI生成の漫画に、描いていない漫画家の署名
Nieman Labは、許可や報酬がないままChatGPTの生成画像に署名が使われた「ニューヨーカー」の漫画家を15人以上確認しました。 ブレンダン・ローパーは、話題になった「BLOPER」署名入りの漫画を描いておらず、署名もしていないと説明。画像が本人の作品だと思った人から問い合わせがありました。
公開者GPT-6 Luna で編集GPT Image 2 で画像を生成
研究の答え
重要なポイント
- Nieman Labは、許可や報酬がないままChatGPTの生成画像に署名が使われた「ニューヨーカー」の漫画家を15人以上確認しました。
- ブレンダン・ローパーは、話題になった「BLOPER」署名入りの漫画を描いておらず、署名もしていないと説明。画像が本人の作品だと思った人から問い合わせがありました。
- コンデナストとのライセンス契約は「ニューヨーカー」の漫画を学習に使う許可ではなく、制限が追加された後も署名入り画像が報告されました。
AI プロンプト
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Nieman Labの調査では、ChatGPTが生成した漫画に、許可や報酬がないまま「ニューヨーカー」の漫画家15人以上の署名が使われていたと報告されています。問題は雑誌の作風をまねることだけではありません。実在する作家の署名が付くと、その人が描いた、あるいは認めた作品だと受け取られるおそれがあります。17
24
「BLOPER」の署名が招いた誤解
広く拡散したAI生成漫画には、「ニューヨーカー」の漫画家ブレンダン・ローパーのペンネーム「BLOPER」が記されていました。ローパーは、自分が描いたものでも署名したものでもないと説明。それでも、画像を見た人から本人の作品かどうか尋ねられたといいます。署名があることで、AIが生成した画像を作家本人の作品だと誤認する可能性が浮き彫りになりました。18
19
ローパーにとって署名は、単なる飾りではありません。自分の手で描き、作者として認識されたい作品に付ける「真正性の証明」だと語っています。17
作風の模倣にとどまらない、作者の取り違え
報道で問題視されたのは、生成画像が雑誌でおなじみの漫画の形式に似ていることだけではありません。実在する漫画家の署名が加わることで、本人が制作していない作品にその人の名前が結び付けられてしまいます。ほかの漫画家からも、自分の作品の要素を感じる一方で、自分が描いたものではないと分かる画像を見たという声が出ています。17
34
署名は、誰が作品を作ったのかを示す手掛かりです。そこに実在の作家名があれば、画像の出どころをめぐって見る人を混乱させかねません。17
18
コンデナストとの契約は漫画を対象としていなかった
「ニューヨーカー」を発行するコンデナストは、OpenAIとコンテンツのライセンス契約を結んでいます。しかし、報道によると、この契約は「ニューヨーカー」の漫画を学習に使うことを認めていませんでした。出版社との契約があるからといって、あらゆる種類のコンテンツや寄稿者の署名まで一括して利用できるわけではありません。10
22
OpenAIは一部のプロンプトに制限、ただし疑問は残る
Nieman Labからの問い合わせ後、OpenAIは一部のプロンプトに制限を加えたと報じられています。一方で、その後も漫画家の署名が入った生成画像が確認されたとの報告が続きました。22
26
報道から分かるのは、署名入りの画像が生成されたことと、それが作者の誤認を招くという懸念です。モデルが署名をどのように学習したのか、学習や生成画像が著作権侵害に当たるのかは、明らかになっていません。ライセンス契約の存在や、画像生成ツールが署名を出力したという事実だけで、これらの論点に答えが出たとはいえません。17
22
Studio Global AI
研究を続けてください
このページにはソースに裏付けされた回答が含まれており、Studio Global 内で続行できます。
人々も尋ねます
「AI生成の漫画に、描いていない漫画家の署名」の短い答えは何ですか?
Nieman Labは、許可や報酬がないままChatGPTの生成画像に署名が使われた「ニューヨーカー」の漫画家を15人以上確認しました。
最初に検証する重要なポイントは何ですか?
Nieman Labは、許可や報酬がないままChatGPTの生成画像に署名が使われた「ニューヨーカー」の漫画家を15人以上確認しました。 ブレンダン・ローパーは、話題になった「BLOPER」署名入りの漫画を描いておらず、署名もしていないと説明。画像が本人の作品だと思った人から問い合わせがありました。
次の実践では何をすればいいでしょうか？
コンデナストとのライセンス契約は「ニューヨーカー」の漫画を学習に使う許可ではなく、制限が追加された後も署名入り画像が報告されました。