Epic Gamesのティム・スウィーニーCEOは、生成AIによってゲーム開発の一部領域で、すでに4倍以上の生産性向上が得られているとの見方を示しました。ツールの進歩に伴い、将来的には10倍に達する可能性もあるとしています。ただし、これは経営者による見通しであり、商業ゲームを完成させるまでの全工程が一律に4倍、あるいは10倍速くなると実証されたわけではありません。
13
「4倍以上」はゲーム開発全体の数字ではない
11月13日のGamesBeatインタビューで、スウィーニー氏はAIが開発現場の働き方を変えつつあると説明しました。AI導入に慎重なスタジオは競争で不利になりかねないとし、試作や実験のコストを下げ、新しいジャンルのゲームに挑戦しやすくなる可能性にも触れています。
13
19
ここで押さえておきたいのは、「特定の作業が効率化すること」と「ゲーム制作全体が同じ倍率で速くなること」は別だという点です。たとえば、コーディングや素材制作の一部が速くなっても、企画、テスト、調整、仕上げ、発売準備までが同じ割合で短縮されるとは限りません。4倍や10倍という数字は、あらゆる現場に当てはまる共通基準ではなく、スウィーニー氏の幅広い見積もりとして読む必要があります。
13
同じインタビューでは、Epicのエンジニアリング担当幹部マーカス・ワスマー氏が、Unreal Engineを使った初期のウェブ展開実験にも言及しています。ただし、単一のプロトタイプでの成果と、商業ゲームを作るチーム全体の生産性は、単純に比較できません。
13
未発表シューターの「AI先行」方針
Epicの開発現場では、AI活用をめぐる議論が報道ベースの具体例にも表れています。Bloombergの報道をもとにした記事によると、ディズニーと共同で進める未発表のシューターは、スター・ウォーズとマーベルのキャラクターが登場する作品で、当初予定されていた2027年3月から延期され、新たな発売日は報じられていません。
4
8
報道によれば、開発チームにはAnthropicのClaudeなどのAIツールを使う「AI先行」の制作方針が示され、人間が生成結果を導き、管理する形が想定されています。また、手書きのコードをやめ、アート制作にもAIを全面的に取り入れる方針が伝えられました。これらは報じられた制作計画であり、完成したゲームで成果が出たことを示すものではありません。AI導入が延期の原因だったと確認されたわけでもありません。
8
11
15
この事例が示すのは、スタジオが制作体制をAI中心に組み替えようとしていることです。一方、スウィーニー氏の生産性に関する数字は、AIで何が可能になると本人が考えているかを表すもの。どちらも、最終的な開発速度や作品の評価を証明するものではありません。
SteamのAI利用表示を「有害」と批判
スウィーニー氏は、ゲーム販売プラットフォームSteamが生成AIの利用について開発者に開示を求める仕組みにも批判的です。AIを使って良いゲームを作る開発者に不公平であり、表示が作品そのものの品質から目をそらさせるとして、この要件を「有害」と評しました。
18
19
この論点では、AIの利用表示が何を伝えるのかが焦点になります。表示は制作方法に関する情報であり、それだけでゲームの良し悪しを決めるものではありません。スウィーニー氏は、利用表示が品質への評価と結び付けられ、プレイヤーや開発者に先入観を与えることを問題視しています。
18
数字が示す期待と、まだ分からないこと
スウィーニー氏の主張は、AIによって開発作業の生産性を大きく高め、試行錯誤の負担を抑え、新しいタイプのゲームに取り組みやすくできるというものです。4倍以上、将来は10倍という数字は、その期待の大きさを示していますが、すべての作業やスタジオで検証された実績とは区別して受け止める必要があります。
13
現時点で報じられているEpicの事例は、同社が踏み込んだ「AI先行」の制作方針を試そうとしていることを示します。その方法で魅力的なゲームが生まれるのか、またAIを使った開発がプレイヤーに受け入れられるのかは、これから問われることになります。