つまり現状は「置き換え」よりも、競争環境が生まれつつある段階に近い。
同時に香港政府は、部門横断で使えるデジタル基盤の整備を進めている。
代表例が次の2つだ。
**Government Cloud Infrastructure Services(政府クラウド基盤)とBig Data Analytics Platform(ビッグデータ分析基盤)**は、各部門のシステム接続やデータ共有を可能にする共通インフラで、2024年末までに500以上のデジタル政府サービスを支えている。
さらに市民向けには、オンライン手続きの共通認証としてiAM SmartというデジタルIDが導入された。2025年までに全政府部門がこのシステムを利用し、単一ポータルから行政サービスにアクセスできる仕組みが整った。
こうした共通基盤は、アプリケーション層のソフトを柔軟に入れ替えることを容易にする側面もある。
香港の技術選択を理解するうえで重要なのが、広東・香港・マカオ大湾区(Greater Bay Area)との統合だ。
そのため、中国本土企業と密接に連携する組織では、
といった面で、本土系ソフトの方が統合しやすいケースもある。
もう一つの要因は、米中の技術競争と輸出規制だ。
政府や大企業にとっては
といった不確実性に備え、特定の国の技術に依存しすぎない構成を検討することが合理的な戦略とみられている。
こうした流れから、多くの専門家が想定しているのは「どちらか一方への全面移行」ではなく、ハイブリッド型の技術構成だ。
現実的には次のような分業になる可能性が高い。
この構造は、香港の特殊な立場を反映している。
香港は依然として世界的な金融センターでありながら、同時に中国本土のイノベーションネットワークとの統合も急速に進んでいる。
結局のところ、香港で起きているのは西側技術の突然の排除ではなく、デジタル基盤のバランスがゆっくり変わっている現象といえる。
その背景には主に3つの力がある。
結果として香港のIT環境は、かつての「西側中心の単一エコシステム」から、西側と中国本土の技術が並存し競合する構造へと変わりつつある。
Comments
0 comments