最初のメインネット停止は5月28日に始まり、約6時間44分続いた 。ガス代計算ロジックのクラッシュバグ、具体的には新しいアドレス残高コードが「ガス・スマッシング(取引手数料を支払うために複数のインプットコインを一つにまとめるプロセス)」を処理する際の問題により、すべてのバリデータがクラッシュループに陥ったのだ
。ブロック生成は完全に停止し、約10億ドル相当のオンチェーン資産が一時的に凍結された
。
エンジニアはバグを特定し、修正済みのバイナリを配備。ステーク(預託)総額の3分の2以上がアップグレードした時点で、ネットワークは再開された 。しかし、同じ根本原因がその日のうちに2度目の停止を引き起こした
。暫定修正は「完全性」より「スピード」を優先したものであり、認識されていたリスクが現実のものとなったのである
。
5月29日、ガス代計算バグに対するより安定した修正が配備され、バリデータが再起動された後、別の潜在的なバグが表面化した。バリデータが再起動に際してランダム性状態を適切に保持できず、新たなコンセンサス停止が発生。これが3時間半以上も続いたのだ 。チームはこの状態保持の問題に特化した2つ目のパッチを開発し、配備。5月29日から30日にかけて、全バリデータの参加が完全に回復するまで再アップグレードが行われた
。
復旧プロセスは、3つの異なる障害に対する試行錯誤の連続だった。
一連のインシデントを通じて、Sui Foundationは「ユーザー資金にリスクはなく」「確定済みの取引が巻き戻されることもなかった」点と、ウォレットのセキュリティメカニズムは正常に機能していた点を強調した 。
度重なる停止は、SUIトークンと市場センチメントに即座に測定可能な影響を与えた。
Sui Foundationのインシデント報告書は異例なほど率直な内容だった。リスクを認識しながら暫定パッチを実装したことを認めたことで、多くの重要なエンジニアリングチームが直面する「サービスの迅速な復旧を求める圧力」と「修正が完全であることを保証する規律」の緊張関係を露呈した形だ 。機関投資家向けの利用を狙うブロックチェーンとして、今回のインシデントは、アップグレードガバナンス、テストの厳格性、そしてネットワークの信頼性がその野心に見合っているかという、正当な疑問を投げかけている
。
発表された安全策は第一歩だが、その実効性が明らかになるのは、次にSuiが公衆の注目を浴びる中で複雑なアップグレードに直面した時だろう。
Comments
0 comments