一日で二つの顔を見せた電力市場

この激しい価格変動を理解するには、とある一日の動きを追うのが一番です。正午、ヒートドームが生んだ雲ひとつない空は、逆説的な結果をもたらしました。ドイツとイギリスの無数のソーラーパネルは、記録的な量の電気を送電網に一気に流し込んだのです 。供給が需要を完全に上回り、欧州電力取引所（EPEX SPOT）では、ドイツの時間帯別価格が-413.77ユーロ/MWh、フランスでも-412.55ユーロ/MWhという、1時間あたりの史上最低値を記録しました 。発電事業者は、事実上、消費者にお金を払って電気を引き取ってもらっていたことになります。

その後、太陽が沈み始めると、状況は一変しました。

太陽光発電の出力が低下するにつれて、送電網の問題が顕在化しました。本来なら夕方にかけてクリーンなベースロード電源を提供すべき風力発電は、いまだ4.4GWとほぼ停止状態のままでした 。根強い冷房需要に応えるため、システムは調整可能な火力発電所を稼働させる必要に迫られました。火力などで賄わなければならない需要部分である「残余負荷」は、約12GWも急増したのです 。この供給過剰から供給不足への急激なシフトこそが、翌日渡し価格を29%も急騰させた直接の原因です 。フランスの電力大手エンジーの分析部門「エナジースキャン」は、欧州大陸全体で冷房度日が急増したことを挙げ、記録的な高温が主因であると指摘しました 。

再生可能エネルギーの「変動性の罠」

この出来事は単なる一度きりの異常事態ではなく、欧州のエネルギー転換における三つの構造的な脆弱性を浮き彫りにするストレステストです。

1. 天候に左右される間欠性が、正反対の価格の両極端を生み出す
「ヒートドーム」という単一の気象現象が、正午の太陽光発電の過剰と、夕暮れ時の風力発電の不足という、二つの正反対の危機を同時に引き起こしました。この二重の影響、つまり日中のマイナス価格と、それに続く高価な夜間のピーク価格は、バランスを取る十分な手段を持たずに天候依存型の発電に頼ることの直接的な結果です 。

2. 電力貯蔵設備がまだ決定的に不足している
マイナス価格が発生するのは、ソーラーパネルが送電網が吸収または貯蔵できる以上の電気を生み出すからです。欧州における蓄電池や揚水発電の容量は拡大しているものの、正午の太陽光発電の余剰分を吸収し、夕方のピーク時に放電するには、その規模は依然として小さすぎます 。その緩衝材がないため、価格シグナルは大きく乱高下するのです。エネルギー系シンクタンクのエンバー（Ember）は、2025年の熱波の際、最も暑い日には価格差が400ユーロ/MWhを超えたと指摘しており 、このパターンが2026年5月にも繰り返されました。

3. 最後の頼みの綱は、いまだ化石燃料
太陽光発電の設置が記録的に進んでいるとはいえ、風が不足したときに価格を決定する発電所は、ほとんどの場合、ガスや石炭を燃やす火力発電所です 。このため、卸電力価格は天然ガス市場の動向に連動し続け、2022年のエネルギー危機を引き起こしたのと全く同じコスト変動リスクにさらされています。風力が期待できない時、電力の供給曲線（メリットオーダーカーブ）は急激に右にシフトし、高価な火力発電が価格決定の主役になるのです。

より広範で、より暑い文脈

今回の熱波は、政治的にも厳しいメッセージを伴っていました。国連気候変動枠組条約（UNFCCC）のサイモン・スティル事務局長は、この季節外れの記録的熱波を「気候危機がもたらす影響の深刻化を痛感させる残酷な警告」と呼びました 。そして、その「主犯」は人類による石炭、石油、ガスの燃焼継続にあると指摘しました 。この発言は、現在進行中の残酷な負の連鎖を浮き彫りにしています。化石燃料が引き起こす気候変動が熱波をより頻繁に、より激しいものにし、それが電力需要を押し上げ、風力が不足すると送電網はさらに多くの化石燃料を燃やすことを余儀なくされるのです。米紙ロサンゼルス・タイムズは、熱波が記録的な太陽光発電をもたらし一部の市場で電力価格をマイナスにした一方で、システム全体のコストを押し上げたという、この状況の皮肉を指摘しました 。

2026年5月の価格高騰は、ドイツ市場で起きている極端な価格変動という、より大きなトレンドの一部です。エネルギー分析会社ネオン・エナジー（Neon Energy）の調査によると、936ユーロ/MWhを超えるような急騰は、風力と太陽光の供給が極めて低く、かつ残余負荷が高い状況でのみ発生しています 。今回の29%の急騰はその極端な高値には及ばないものの、同じパターンに合致します。すなわち、再エネに依存する電力網が、気象上のストレスに直面した瞬間、それが置き換えようとしている化石燃料システムと、依然として同じように機能してしまうという現実です。

一日で二つの顔を見せた電力市場

この激しい価格変動を理解するには、とある一日の動きを追うのが一番です。正午、ヒートドームが生んだ雲ひとつない空は、逆説的な結果をもたらしました。ドイツとイギリスの無数のソーラーパネルは、記録的な量の電気を送電網に一気に流し込んだのです 。供給が需要を完全に上回り、欧州電力取引所（EPEX SPOT）では、ドイツの時間帯別価格が-413.77ユーロ/MWh、フランスでも-412.55ユーロ/MWhという、1時間あたりの史上最低値を記録しました 。発電事業者は、事実上、消費者にお金を払って電気を引き取ってもらっていたことになります。

その後、太陽が沈み始めると、状況は一変しました。

太陽光発電の出力が低下するにつれて、送電網の問題が顕在化しました。本来なら夕方にかけてクリーンなベースロード電源を提供すべき風力発電は、いまだ4.4GWとほぼ停止状態のままでした 。根強い冷房需要に応えるため、システムは調整可能な火力発電所を稼働させる必要に迫られました。火力などで賄わなければならない需要部分である「残余負荷」は、約12GWも急増したのです 。この供給過剰から供給不足への急激なシフトこそが、翌日渡し価格を29%も急騰させた直接の原因です 。フランスの電力大手エンジーの分析部門「エナジースキャン」は、欧州大陸全体で冷房度日が急増したことを挙げ、記録的な高温が主因であると指摘しました 。

再生可能エネルギーの「変動性の罠」

この出来事は単なる一度きりの異常事態ではなく、欧州のエネルギー転換における三つの構造的な脆弱性を浮き彫りにするストレステストです。

1. 天候に左右される間欠性が、正反対の価格の両極端を生み出す
「ヒートドーム」という単一の気象現象が、正午の太陽光発電の過剰と、夕暮れ時の風力発電の不足という、二つの正反対の危機を同時に引き起こしました。この二重の影響、つまり日中のマイナス価格と、それに続く高価な夜間のピーク価格は、バランスを取る十分な手段を持たずに天候依存型の発電に頼ることの直接的な結果です 。

2. 電力貯蔵設備がまだ決定的に不足している
マイナス価格が発生するのは、ソーラーパネルが送電網が吸収または貯蔵できる以上の電気を生み出すからです。欧州における蓄電池や揚水発電の容量は拡大しているものの、正午の太陽光発電の余剰分を吸収し、夕方のピーク時に放電するには、その規模は依然として小さすぎます 。その緩衝材がないため、価格シグナルは大きく乱高下するのです。エネルギー系シンクタンクのエンバー（Ember）は、2025年の熱波の際、最も暑い日には価格差が400ユーロ/MWhを超えたと指摘しており 、このパターンが2026年5月にも繰り返されました。

3. 最後の頼みの綱は、いまだ化石燃料
太陽光発電の設置が記録的に進んでいるとはいえ、風が不足したときに価格を決定する発電所は、ほとんどの場合、ガスや石炭を燃やす火力発電所です 。このため、卸電力価格は天然ガス市場の動向に連動し続け、2022年のエネルギー危機を引き起こしたのと全く同じコスト変動リスクにさらされています。風力が期待できない時、電力の供給曲線（メリットオーダーカーブ）は急激に右にシフトし、高価な火力発電が価格決定の主役になるのです。

より広範で、より暑い文脈

今回の熱波は、政治的にも厳しいメッセージを伴っていました。国連気候変動枠組条約（UNFCCC）のサイモン・スティル事務局長は、この季節外れの記録的熱波を「気候危機がもたらす影響の深刻化を痛感させる残酷な警告」と呼びました 。そして、その「主犯」は人類による石炭、石油、ガスの燃焼継続にあると指摘しました 。この発言は、現在進行中の残酷な負の連鎖を浮き彫りにしています。化石燃料が引き起こす気候変動が熱波をより頻繁に、より激しいものにし、それが電力需要を押し上げ、風力が不足すると送電網はさらに多くの化石燃料を燃やすことを余儀なくされるのです。米紙ロサンゼルス・タイムズは、熱波が記録的な太陽光発電をもたらし一部の市場で電力価格をマイナスにした一方で、システム全体のコストを押し上げたという、この状況の皮肉を指摘しました 。

2026年5月の価格高騰は、ドイツ市場で起きている極端な価格変動という、より大きなトレンドの一部です。エネルギー分析会社ネオン・エナジー（Neon Energy）の調査によると、936ユーロ/MWhを超えるような急騰は、風力と太陽光の供給が極めて低く、かつ残余負荷が高い状況でのみ発生しています 。今回の29%の急騰はその極端な高値には及ばないものの、同じパターンに合致します。すなわち、再エネに依存する電力網が、気象上のストレスに直面した瞬間、それが置き換えようとしている化石燃料システムと、依然として同じように機能してしまうという現実です。