BMWにとって最も重要な市場である中国での業績悪化が、2026年第2四半期を通じて想定以上に加速した。同社の公式発表によると、特に非電気自動車の販売減少が顕著であり、中国乗用車協会(CPCA)も2026年の市場予想を繰り返し下方修正している。これは単なる循環的な需要の落ち込みではなく、構造的な問題である。中国の消費者は、最新のソフトウェアと電動化機能を搭載した低価格な車両を提供するBYD、Xiaomi、Huaweiなどの地場ブランドを選好する傾向が強まっており、従来の高級車メーカーは価格と販売台数の両面でプレッシャーに晒されている。
BMWの2026年第1四半期の自動車部門EBITマージンはすでに5%に低下しており、前年の6.9%から減少、その主因は中国市場の減速だった。6月までに状況は深刻化し、BMWは大規模なコスト削減プログラムの拡大を計画している。2026年通年の自動車販売台数は、2025年の約246万4000台から「小幅な減少」となる見通しであり、従来の「横ばい」予想から転換した。2025年の中国市場での販売はすでに12.5%減少していたが、他地域の好調で補えていた。しかし2026年は中国の減速が一段と深まり、もはや他の地域での補填は見込めなくなっている。
2026年初頭に米国とイスラエルの軍事行動により激化したイラン紛争は、ホルムズ海峡の事実上の封鎖をもたらし、BMWの欧州生産拠点に新たなコスト圧力を生み出している。ホルムズ海峡は世界の石油および液化天然ガス(LNG)供給の約20%が通過する重要な拠点である。同海峡の封鎖によりエネルギー価格が高騰し、プラスチックや塗料に不可欠なエチレンやプロピレンなどの基礎化学原料の欧州生産が競争力を失っている。
化学大手BASFのマルクス・カミートCEOは6月初旬、主要原料の不足が現実味を帯びており、タイトな自動車サプライチェーンを停止させる可能性があると警告した。同氏は、米国・イスラエルとイランの紛争に起因する「サプライチェーンの混乱リスク」が、自動車セクターと経済全体の見通しを悪化させていると述べている。硫黄やヘリウムなどの現在の供給不足も、この紛争が一因となっている。
これらのサプライチェーンリスクはBMWに直接的な打撃を与えている。中国の需要減退が収益面を圧迫する一方で、原材料費とエネルギー費の高騰がコスト面から利益率を圧縮している。ドイツの鉱工業生産はすでに3月にエネルギー価格高騰を受けて減少しており、4月の製造業受注も予想以上の落ち込みを示した。ドイツ経済省は、「エネルギーと原材料の価格上昇、そして地政学的な不確実性の大幅な高まりが、需要の弱体化につながっている」と指摘している。
自動車業界全体が同じ二重のショックに直面している。S&Pグローバル・レーティングスは5月、世界の自動車販売予測を下方修正し、中国需要の減退と中東紛争に起因するエネルギーコスト上昇による「ダブルパンチ」を挙げた。同社は2026年から2028年にかけて、世界の軽車両販売台数が年間9000万台を下回ると予測。米国市場も2026年の最初の4ヶ月で6.7%減少している。
PwCのAutofacts市場アップデートも、旧正月後の中国市場の落ち込みにより世界販売が前年を下回ったと報告し、中期的な見通しは商品価格の高騰とイラン紛争により停滞が予想されるとしている。ホルムズ海峡の封鎖はブレント原油と欧州の天然ガス価格を押し上げ、S&Pグローバル・モビリティは「サプライチェーンの即時的な混乱とコスト上昇」を警告しており、紛争の長期化が重要な変数となっている。
BMWの脆弱性は、中国での需要環境の悪化と、エネルギー依存度の高い欧州の産業基盤という、最も混乱の大きい二つの地域に同時に晒されている点にある。他社も同様の圧力に直面しているが、BMWの利益率警告はドイツの主要自動車メーカーの中でも最も急激であり、中国市場での売上減少とエネルギー主導のサプライチェーン混乱によるコスト上昇の両方に対して、同社が特に敏感であることを反映している。
これらの要因は相互に強化し合い、単独で発生するよりも大きな損害をもたらしている。中国需要の弱体化はBMWに価格競争を強要し、1台あたりの収益を減少させる。同時に、イラン戦争によるエネルギーと石油化学コストの上昇は、BMWが多くの高収益モデルを生産する欧州工場での1台あたりの製造コストを押し上げる。結果として、収益とコストの両側から利益率が圧迫され、その効果はBMWの数字に如実に表れている。EBITマージンの見通しは、一度の下方修正で4〜6%から1〜3%へと半減した。
イラン戦争はまた、間接的に中国の問題を悪化させている。封鎖が長期化した場合、国際原油価格は1バレル100ドルに達する可能性があり、価格に敏感な新興国市場での消費者心理と購買力を減退させる。BMWの公式発表では、同戦争が「消費者心理を悪化させ、エネルギーコストを上昇させた」と指摘されている。S&Pグローバルが「慎重な安定」から明確な下方修正へと評価を変えたように、BMWの警告は、業界全体の広範な景気後退の最初の大きなシグナルである可能性が高い。