逆に言えば、海峡の通航が正常化する見通しが出ると、エネルギーショックの懸念が後退し、市場はリスク資産に資金を戻しやすくなります。実際、紛争期間中は外交進展のニュースでビットコインが上昇するケースが複数見られました。
今回の値動きで目立ったのは、ビットコインが暗号資産固有の材料ではなく政治ニュースで動いたことです。
紛争中の典型的なパターンは次の通りでした。
この動きは、ビットコインがこの期間、**「地政学的リスクに反応するマクロ資産」**として取引されていたことを示しています。
報道で触れられた主な要素には次のようなものがあります。
ただし、制裁緩和やウラン濃縮制限の具体的条件については、初期段階の報道では詳細が明らかになっていませんでした。
こうした不確実性を映しているのが、Polymarketなどの予測市場です。2026年5月時点では、停戦や外交的枠組みの成立については比較的高い確率が示されていました。
主なオッズの例:
一方で、核問題の解決についてはかなり慎重な見方でした。
つまり市場は、まず停戦や外交枠組みの成立が先に来て、最も難しい核問題は後回しになる可能性が高いと見ていたことになります。
今回のビットコインの反発は、ブロックチェーン技術やETFなどの内部要因ではなく、地政学ニュースによるマクロセンチメントの変化が主因でした。
交渉が崩れたときは7.4万ドルを割り込み、和平枠組みや海峡再開の可能性が報じられると7.7万ドル付近まで回復。2026年の米イラン紛争の間、ビットコインは
「デジタル資産」であると同時に、世界の政治リスクを映す市場指標のように取引されていたと言えるでしょう。