NATOの三重苦：ロシアのキーウ組織的空爆警告、欧州の戦争恐怖、そして米軍縮小の衝撃

欧州の恐怖：ロシアは1〜2年以内にNATOを試すのか？

キーウ上空のミサイルとレトリックの背後には、より深く構造的な欧州の不安が横たわっている。2026年5月、複数の国家安全保障当局者がウォール・ストリート・ジャーナルに対し、プーチン露大統領がウクライナ紛争を欧州へ拡大することで「カードを切り直す」可能性があり、ロシアが今後1年以内にNATOの結束を試すかもしれないとの懸念を表明した 。考えられるシナリオには、バルト三国やスウェーデン・デンマーク領の島々、北極圏の同盟領への攻撃が含まれる 。

オランダ軍事情報局（MIVD）は2026年4月の年次報告書で、さらに鮮明なタイムラインを公表した。ロシアはウクライナでの戦闘終結後、1年以内にNATOとの地域紛争を開始できるというのだ。重要なのは、モスクワの目的がNATOを軍事的に打倒することではなく、限定的な領土獲得によって同盟を政治的に分断することにあり、必要とあらば核の威嚇も辞さないと分析している点だ 。

同月、EU防衛当局者や議員らはポリティコに対し、ロシアはトランプ大統領が在任中で、欧州が自らの軍事力を大幅に強化する前の今後1〜2年を、NATOを試す絶好の機会と見ている可能性があると語った 。フィンランドの欧州議会議員ミカ・アールトラ氏は「何かがすぐに起きる可能性がある。ロシアにとって今が『好機』だ」と断言している 。

これらの警告は、より長期的なパターンに合致する。ドイツ連邦軍のカルステン・ブロイアー総監は2025年6月、NATOは2029年までに起こり得るロシアの攻撃に備えるべきだと述べた 。マルク・ルッテNATO事務総長は2025年12月、ロシアが5年以内にNATO加盟国を攻撃し得ると警告している 。ドイツのボリス・ピストリウス国防相をはじめとする同盟の将軍たちは、ロシアがNATO領域に対して動く可能性がある2027年〜2030年というタイムラインを指摘してきた。しかし欧州の再軍備計画が決定的な能力ギャップを埋めるのは2035年以降になる 。

すべてのアナリストが、ロシアによるNATOへの意図的な軍事攻撃が最も可能性の高いシナリオだと考えているわけではない。2026年1月のEU安全保障研究所（EUISS）の論考は「NATOとロシアの直接戦争は2026年には依然として可能性が低い」と結論づけ、より大きなリスクは「NATOの第5条（集団的自衛権）発動基準を下回りながら、欧州の安全保障環境を着実に劣化させる『くすぶり型』の行動」にあると指摘する 。ユーラシア・グループも同様に、2026年に最も危険な前線はロシアとNATOのハイブリッド戦争、つまりインフラ破壊工作、領空侵犯、選挙介入であり、通常戦力による侵攻ではないと予測している 。

米軍縮小：単なる兵力削減ではなく、戦時の「約束」も削減

第三の危機は、トランプ政権が積極的に進める欧州における米軍態勢の縮小である。これは過去数年のレトリック圧力を超え、具体的な兵力撤退、展開中止、そして有事に提供する能力の計画的縮小にまで及んでいる。

2026年5月1日、米国防総省はドイツから6〜12カ月以内に約5,000人の兵士を撤退させると発表した 。トランプ大統領はスペインとイタリアからの削減の可能性にも言及した 。さらに5月14日、ピート・ヘグセス国防長官は欧州への予定されていた2つの米軍展開を突然中止し、その他の人員の撤収を命じた。これにはポーランドとバルト三国を経由する予定だった第1騎兵師団第2機甲旅団戦闘団のローテーション配備も含まれている 。

同様に重要なのは、2026年5月下旬、政権が同盟国に対し、大規模な危機の際にNATO欧州加盟国を支援するために米国が提供できる軍事能力のプールを縮小すると伝える準備をしていたことだ 。3人の情報筋がDefense Newsに語ったところによると、国防総省は「そのコミットメントを大幅に縮小する」ことを決定した。これは単なる平時の部隊再配置ではなく、有事に約束される兵力そのものの削減である 。ユーロニュースによれば、これらの削減前のNATO領域における米軍プレゼンスは約76,000人であり、2022年以降の様々な時点の約80,000〜100,000人から減少していた 。

法的・政治的な摩擦も存在する。2026年の米国防法は兵力撤退そのものを禁止してはいないが、兵力を76,000人未満に45日以上連続して削減する場合には、詳細な協議と正当化を義務付けている 。しかしトランプ大統領は、既に発表された5,000人削減よりも「はるかに踏み込む」と言明している 。

危険な収束

EU安全保障研究所は現在の欧州を「数十年で最も危険な安全保障環境」と評している 。この瞬間を特に脆弱にしているのは、3つの異なるが相互に強化し合うトレンドの一致だ。

• 勢いづくロシア：モスクワはウクライナへの持続的な航空作戦に、キーウへの公然たる脅しを組み合わせ、停戦後の期間を国内外の観客に向けた力の誇示に利用している 。
• 認識された脆弱性の窓：欧州の情報機関や政治指導者は、欧州の再軍備計画が決定的な新能力を生み出すよりもずっと前に、ロシアがNATO領域に対して行動を起こす可能性があると広く信じている。この空白は2030年代まで続く 。
• 縮小するアメリカの後ろ盾：トランプ政権は欧州の人員数を減らしているだけでなく、欧州の同盟国が最も恐れるシナリオ、すなわち第5条が試される危機において、米国が提供する軍事力は少なくなるというシグナルを送っているのだ 。

アトランティック・カウンシルが図上演習で想定したノルウェー、フィンランド、エストニアの領土をロシアが奪取するシナリオなどは、あくまで計画立案のための訓練であり、予測ではない 。オランダ情報機関は、ロシアのNATOとのいかなる紛争も、軍事的勝利を目指すのではなく、同盟を分断することを目的とした政治作戦だと明言している 。しかし、意図的な攻撃がなくとも、欧州当局者は米国の支援がさらに弱まった場合に抑止力を維持できる「欧州版NATO」の緊急時対応計画を水面下で進めている 。

公開情報から明らかなのは、単一のタイムラインでコンセンサスが得られていないことだ。一部の欧州情報機関トップはウクライナでの戦闘休止後1年以内のロシア軍即応態勢を警告し、NATOの将軍たちは2027年〜2030年を指摘し、他のアナリストは2026年には通常戦力によるエスカレーションよりハイブリッド戦が優勢になると予想する。しかし、ほぼすべての評価に共通する判断がある。それは、同盟はその結束が複数の次元で同時に試される時代に突入しており、もはや古い保証を当然のものとは考えられない、ということだ。