『スパイダーマン：ブランド ニュー デイ』記録的大ヒット、ソニーは悪役スピンオフを事実上凍結

批評家と観客の反応：ほぼ完璧な評価

本作は主要なレビュープラットフォームのほぼ全てで高い評価を獲得し、特に観客の反応は批評家以上に熱狂的でした。

• Rotten Tomatoes： 本作はポップコーンメーター（観客スコア）で98%を記録し、これは『シャン・チー／テン・リングスの伝説』と並んで、マーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）全体で最高の観客スコアです。批評家スコアは約89～91%で、これはトム・ホランドの過去のスパイダーマン作品と同程度ですが、93%を獲得した『ノー・ウェイ・ホーム』よりはやや低くなっています。
• CinemaScore： 公開初日の観客は本作に「A」評価を与えました。これは『ホームカミング』や『ファー・フロム・ホーム』（いずれもA）と同水準で、希少な「A+」を獲得した『ノー・ウェイ・ホーム』には一歩及びません。本作は、A以上を獲得した25本目のMCU映画であり、実写スパイダーマン映画としては6本目となります。
• その他のプラットフォーム： IMDbでは8.2/10、Letterboxdでは4.2/5を獲得しています。

トム・ロスマン氏のコメント：ソニー悪役スピンオフ時代の終焉

ソニー・ピクチャーズの会長兼CEOであるトム・ロスマン氏は、本作の記録的なスタートに合わせて行われた『Variety』のインタビューで、いくつかの重要な発言を行い、これはスタジオが実写のスパイダーマン悪役ユニバースから正式に撤退することを意味します。

1. スパイダーマンのスピンオフ作品は開発段階にない。 ロスマン氏は、ソニーが現在、スパイダーマンの悪役を主役としたスピンオフ映画を開発していないことを認めました。その理由として、『モービウス』（2022年）、『マダム・ウェブ』（2024年）、『クレイヴン・ザ・ハンター』（2024年）の興行的・批評的な不振を明確に挙げています。彼の言葉は次の通りです。「結局のところ、観客はそれらの映画に十分な満足感を得られなかったのです。それがそれらの映画に対する正当な評価かどうかは誰にもわかりません。しかし、それは観客の権利です。」

2. 『ヴェノム』三部作は例外だった。 ロスマン氏は、トム・ハーディ主演の『ヴェノム』三部作は「概ね興行的に成功を収めた」と述べています。しかし、それ以外のスピンオフ作品群は観客の心をつかむことができませんでした。

3. 劇場公開の擁護。 ストリーミングのプレッシャーや公開スケジュールの変化についての議論の中で、ロスマン氏は『ブランド ニュー デイ』の記録的な興行収入を、適切な作品があれば劇場公開が依然として活力に満ちていることの証明として捉えました。彼は6日間での10億5000万ドルの売り上げを、「劇場映画ビジネスは死んでいない——ただ、選択的になっているだけだ」という証拠として挙げました。

4. ソニー・スパイダーマン・ユニバースの現時点での計画はなし。 ロスマン氏は、拡張されたスパイダーマンの悪役ユニバースがいつ、あるいは復活するかどうかは「わからない」と述べ、このマーベル映画の一角を「現在計画がない」と表現しました。これにより、いわゆる「SPUMC」（ソニーズ・スパイダーマン・ユニバース）は、当面の間、事実上凍結されることになります。

重要な背景：数ヶ月前から進んでいた方向転換

ロスマン氏の8月のコメントは、ここ数年低迷が続いていた実験の正式な終了を意味します。早くも2026年2月には、『マダム・ウェブ』と『クレイヴン・ザ・ハンター』の興行的失敗によりスタジオが4億6500万ドル以上の損失を被ったことを受け、ソニーが実写のスパイダーマン関連ユニバースの「新たなリブート」を計画しているとの報道がありました。ロスマン氏自身も2月のポッドキャスト『The Town』のインタビューで、リブートがあるかと聞かれ「イエス」と答えており、その方向性を示唆していました。8月になる頃には、そのリブート計画は完全な開発停止へと変わりました。現在、アクティブに開発されているものはなく、復活の時期も未定です。

注目すべきは、マーベル・スタジオとの協力のもとMCU内で製作された『ブランド ニュー デイ』の大成功と、ソニー単独（マーベルのクリエイティブな関与なし）で製作されたスピンオフ作品との明確な対比です。2027年6月には『スパイダーマン：ビヨンド・ザ・スパイダーバース』が公開予定で、ソニーはアニメーションによるスパイダーマンの未来をまだ持っています。しかし、実写の悪役物語については、蜘蛛の糸は切られてしまったかのようです。