この政策には主に2つの要素があります。ポリシリコン派生製品(インゴット、ウエハー、セル、モジュール)に対する15%の関税と、追加の特定関税を通じて執行される最低輸入価格(MIP)プログラムです。原料のポリシリコン自体は、15%の関税ではなくMIPのみの対象となります。
| 製品 | 最低輸入価格 |
|---|---|
| ポリシリコン | 1kgあたり21ドル |
| ポリシリコンインゴット・ウエハー | 1kgあたり100ドル |
| 太陽電池セル | 1ワットあたり0.22ドル |
| 太陽光モジュール | 1ワットあたり0.38ドル |
この政策の公式な根拠は、米国の国内製造業の復活です。政権は、ポリシリコンおよび下流の太陽光・半導体製品の国内製造業が、中国政府の補助金による過剰生産能力とダンピングによって衰退したと主張しています。関税と価格下限を組み合わせたこの二重構造は、15%の関税を課した後でも、低価格の中国製輸入品が米国メーカーを下押しするのを防ぐように設計されています
。
ファースト・ソーラー(FSLR) が最も明確な受益者として浮上しました。同社のカドミウムテルル(CdTe)薄膜技術は輸入ポリシリコンに依存しないため、この関税はシリコン系の競合他社に対する同社の競争上の優位性を広げます。
より広範なクリーンエネルギーETF市場では、シリコン系輸入企業にエクスポージャーを持つ多くのファンドが逆風に直面するなど、まちまちの動きが見られました。
2026年8月11日、韓国の産業通商資源省は、大韓商工会議所で緊急の官民合同対策会議を開催しました。議長は朴正城(パク・ジョンソン)通商次官補が務めました。サムスン電子とOCI(太陽光用ポリシリコンの主要サプライヤー) が、気候エネルギー環境省の関係者とともに出席しました
。
韓国の懸念事項:
この関税は、米国の太陽光発電業界内に明確な勝ち組と負け組の構図を生み出します。
国内設備メーカー(勝ち組):
米国の太陽光発電設置業者とプロジェクト開発事業者(脅威):
全体的な影響としては、米国の太陽光発電サプライチェーンの再編が起こり、国内製造能力に報いる一方、輸入依存型のプロジェクト経済を罰することになります。観測筋は、これにより国内工場の稼働率は向上するものの、米国の太陽光発電建設のペースは鈍化する可能性があると指摘しています。