米国からの批判を受け、カッツ国防相は8月13日に発言を修正し、イスラエルはヒズボラが完全に武装解除されるまで撤退しないと述べ、条件付きの駐留であると説明した 。しかし、この軌道修正によっても根本的な緊張は解消されていない。枠組み合意は、撤退が武装解除の後ではなく、武装解除と並行して行われることを明確に想定しているからだ。

6月26日の枠組み合意：脆弱な基盤

2026年6月26日にワシントンD.C.で署名された米国仲介によるこの合意は、成果に基づくプロセスを定めており、その内容は次の通りである ：

• 南レバノンからの段階的なイスラエル軍の撤退。
• ヒズボラの武装解除と軍事インフラの解体。
• レバノン国軍（LAF）の展開と、撤退地域の掌握。
• レバノン主权回復のためのメカニズム。

マルコ・ルビオ米国務長官はこの合意を「第一歩」と評し、「レバノンの主权を回復するための明確かつ構造化されたプロセス」と説明している 。この合意に基づき複数回の交渉ラウンドが行われ、直近では2026年8月上旬にローマで第7回目の協議が開かれ、段階的撤退のための「パイロットゾーン」確立が議論されていた 。カッツ国防相の発言は、このようにして積み上げられてきた交渉の枠組みそのものを直接的に損なうものだった。

レバノン・サラーム首相の告発：「組織的破壊」

8月12日、ナワフ・サラーム首相は南レバノンでのイスラエル軍の作戦を強く非難し、特に以下の点を挙げて断罪した ：

• 「住宅の組織的破壊」 — マンスーリ、ザウタル・アル・シャルキーヤ、クファル・テブニットなどの村で、イスラエル軍が住宅をブルドーザーなどで組織的に破壊している。
• ブルドーザーによる破壊工作とインフラ、政府庁舎の破壊。
• 宗教施設への攻撃と住民への威嚇。

サラーム首相はこれらを集団的懲罰と非難し、イスラエルは「レバノンの歴史を消し去ろうとしている」と述べた 。また、破壊された村々が全て「軍事施設」であるとするイスラエルの主張について、「いかなる論理にも合致せず、破壊の言い訳にはなり得ない」と退けた 。サラーム首相はさらに、レバノン政府として戦争犯罪や国際人道法違反の証拠収集を支援する立場を改めて表明した 。なお、サラーム首相はX（旧Twitter）のアカウントが一時乗っ取られ、イスラエル非難の投稿が削除された事件についても言及している 。

森林火災疑惑：南レバノンでの「環境破壊」

南レバノンの消防士、住民、環境団体は、イスラエル軍がドローンや照明弾、各種弾薬を使って森林やオリーブ園、農地に意図的に火災を発生させていると非難している 。主な内容は以下の通り：

• ナバティーエ地域の消防責任者フセイン・ファキーフ氏はガーディアン紙に対し、**最前線付近の土地の30～40％**が火災の影響を受けたと証言した 。
• 消防士たちは消火活動中にイスラエル軍のドローン攻撃の標的にされ、撤退を余儀なくされたと報告している 。
• ヒズボラのメディア関係部門は、これを意図的な環境破壊キャンペーンだとして非難する声明を発表した 。
• サラーム首相は、イスラエルの包括的なアプローチを「焦土作戦」と表現している 。
• 環境活動家たちはこの戦術を「エコサイド（生態系破壊）」と非難している 。

各陣営の立場

交渉の現状と根本的な矛盾

米国仲介による第7回協議は2026年8月初旬にローマで終了し、「パイロットゾーン」の設定で進展があったとされるが、実施は停滞したままである 。注目すべき進展として、ヒズボラの武装解除を検証するための4カ国（英国、イタリア、スイス、インドネシア）の候補リストで合意したとの報道があったが、レバノン側高官は後にこれを否定している 。

ここに根本的な矛盾がある。イスラエルは、ヒズボラが完全に武装解除されなければ撤退しないと主張するが、枠組み合意は撤退が武装解除と並行して進むことを想定している。その間にも、住宅の組織的破壊や森林火災の疑惑が停戦合意の実効性をさらに損なっているのが現状だ。

米国からの批判を受け、カッツ国防相は8月13日に発言を修正し、イスラエルはヒズボラが完全に武装解除されるまで撤退しないと述べ、条件付きの駐留であると説明した 。しかし、この軌道修正によっても根本的な緊張は解消されていない。枠組み合意は、撤退が武装解除の後ではなく、武装解除と並行して行われることを明確に想定しているからだ。

6月26日の枠組み合意：脆弱な基盤

2026年6月26日にワシントンD.C.で署名された米国仲介によるこの合意は、成果に基づくプロセスを定めており、その内容は次の通りである ：

• 南レバノンからの段階的なイスラエル軍の撤退。
• ヒズボラの武装解除と軍事インフラの解体。
• レバノン国軍（LAF）の展開と、撤退地域の掌握。
• レバノン主权回復のためのメカニズム。

マルコ・ルビオ米国務長官はこの合意を「第一歩」と評し、「レバノンの主权を回復するための明確かつ構造化されたプロセス」と説明している 。この合意に基づき複数回の交渉ラウンドが行われ、直近では2026年8月上旬にローマで第7回目の協議が開かれ、段階的撤退のための「パイロットゾーン」確立が議論されていた 。カッツ国防相の発言は、このようにして積み上げられてきた交渉の枠組みそのものを直接的に損なうものだった。

レバノン・サラーム首相の告発：「組織的破壊」

8月12日、ナワフ・サラーム首相は南レバノンでのイスラエル軍の作戦を強く非難し、特に以下の点を挙げて断罪した ：

• 「住宅の組織的破壊」 — マンスーリ、ザウタル・アル・シャルキーヤ、クファル・テブニットなどの村で、イスラエル軍が住宅をブルドーザーなどで組織的に破壊している。
• ブルドーザーによる破壊工作とインフラ、政府庁舎の破壊。
• 宗教施設への攻撃と住民への威嚇。

サラーム首相はこれらを集団的懲罰と非難し、イスラエルは「レバノンの歴史を消し去ろうとしている」と述べた 。また、破壊された村々が全て「軍事施設」であるとするイスラエルの主張について、「いかなる論理にも合致せず、破壊の言い訳にはなり得ない」と退けた 。サラーム首相はさらに、レバノン政府として戦争犯罪や国際人道法違反の証拠収集を支援する立場を改めて表明した 。なお、サラーム首相はX（旧Twitter）のアカウントが一時乗っ取られ、イスラエル非難の投稿が削除された事件についても言及している 。

森林火災疑惑：南レバノンでの「環境破壊」

南レバノンの消防士、住民、環境団体は、イスラエル軍がドローンや照明弾、各種弾薬を使って森林やオリーブ園、農地に意図的に火災を発生させていると非難している 。主な内容は以下の通り：

• ナバティーエ地域の消防責任者フセイン・ファキーフ氏はガーディアン紙に対し、**最前線付近の土地の30～40％**が火災の影響を受けたと証言した 。
• 消防士たちは消火活動中にイスラエル軍のドローン攻撃の標的にされ、撤退を余儀なくされたと報告している 。
• ヒズボラのメディア関係部門は、これを意図的な環境破壊キャンペーンだとして非難する声明を発表した 。
• サラーム首相は、イスラエルの包括的なアプローチを「焦土作戦」と表現している 。
• 環境活動家たちはこの戦術を「エコサイド（生態系破壊）」と非難している 。

各陣営の立場

交渉の現状と根本的な矛盾

米国仲介による第7回協議は2026年8月初旬にローマで終了し、「パイロットゾーン」の設定で進展があったとされるが、実施は停滞したままである 。注目すべき進展として、ヒズボラの武装解除を検証するための4カ国（英国、イタリア、スイス、インドネシア）の候補リストで合意したとの報道があったが、レバノン側高官は後にこれを否定している 。

ここに根本的な矛盾がある。イスラエルは、ヒズボラが完全に武装解除されなければ撤退しないと主張するが、枠組み合意は撤退が武装解除と並行して進むことを想定している。その間にも、住宅の組織的破壊や森林火災の疑惑が停戦合意の実効性をさらに損なっているのが現状だ。