下表に、ASRockがリストした2つのバリアントの主要な差異を示す。
| パラメータ | RX 9050 8GB(一般向け) | RX 9050 4GB(OEM専用) |
|---|---|---|
| アーキテクチャ | RDNA 4 (Navi 44) | RDNA 4 (Navi 44) |
| コンピュートユニット | 16 | 16 |
| ストリームプロセッサ | 1,024 | 1,024 |
| レイアクセラレータ | 16(第3世代) | 16(第3世代) |
| AIアクセラレータ | 32(第2世代) | 32(第2世代) |
| ゲームクロック | 1,920 MHz | 1,920 MHz |
| ブーストクロック | 2,600 MHz | 2,600 MHz |
| メモリ | 8 GB GDDR6 @ 18 Gbps | 4 GB GDDR6 @ 18 Gbps |
| メモリバス | 128-bit | 64-bit |
| メモリ帯域幅 | 288 GB/s | 144 GB/s |
| 電源コネクタ | 1x 8ピン | 1x 8ピン |
| 推奨電源容量 | 450W(一部情報では500W) | 450W |
| PCIe対応 | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
出典:
従来のリークからの最大の乖離はストリームプロセッサ数だ。2026年5月のリークでは、2,048基のストリームプロセッサ(32コンピュートユニット、フルスペックのNavi 44 XT)とされていた。ASRockのリストではこれが半減し、1,024基のストリームプロセッサ(16コンピュートユニット)となり、実製品が大幅にカットダウンされたダイを使用していることが確認された。一方、クロック速度はゲームクロック1,920MHz、ブーストクロック2,600MHzと、以前のリークから変更はなかった。
ASRockの公式リストでは、両バリアントともに450Wの電源を推奨している。Tweakersは500Wの推奨電源を報じている。TBP(Total Board Power)は公式には未発表だが、1080pゲーミングベンチマークに基づく初期推定では、TDPは約92Wとされている。
ASRockおよびAMDから公式価格は発表されていない。アナリストは、8GBモデルが200〜300米ドルを目標とし、RX 9060(300ドル超)とのカニバリゼーションを避けつつ、NVIDIA RTX 5050(現在約289ドル)を下回る220〜230ドル前後が最適と広く見ている。4GBのOEM専用モデルはさらに安価と見られるが、具体的な数字は出ていない。WCCFTechは、本来100〜150ドルであるべきエントリーカードが、DRAM不足により200ドル以上になるのは遺憾だと指摘している。
PCハードウェアコミュニティの反応は、特に4GBモデルに対して圧倒的に否定的だ。
2026年に4GBカードを投入する決定は、パフォーマンス主導の選択ではなく、深刻なGPUメモリ供給逼迫に起因すると広く見られている。AI需要によるHBMおよびGDDRメモリの需要急増で生じた広範なVRAM/DRAM不足が、GDDR6価格の高騰、NVIDIAのRTX 50 Superリフレッシュの延期、GPU価格全般の上昇を引き起こしている。
CES 2026で、AMDのDavid McAfeeは、AMDはDRAMメーカーとの強力なパートナーシップによりRadeon GPUの不足はないとしつつも、値上げの可能性を認めた。業界関係者は、VRAMコストが最近3〜4倍に高騰し、DRAMがGPUの部品表(BOM)の最大80%を占めるようになったと報告している。
4GB構成は、こうした供給側の圧力に対する直接的なコスト妥協の産物である。ASRockが容量に加えてメモリバスも半減したのは、GDDR6チップ数を減らし、メモリコストが制御不能な市場で価格を管理するためと見られている。NotebookCheckは、すでにカットダウンされた8GBカードの下位に4GB SKUが存在すること自体が、「今年のGDDR6の割り当てと価格がいかに逼迫しているかを反映している」と指摘している。