サンパウロ市民警察は2026年8月10日、ゴールドマン・サックスのフェリペ・ゲーラ・アコスタ(投資業務統括部長)とナタン・リマ・ライニグ(戦略担当)を、詐欺(estelionato)および株式会社管理違反の疑いで正式に告発した[1][5][8]。 捜査の核心は、ゴールドマン・サックスが投資ファンド「Josephina I、II、III」を通じて株式の実質的所有者を隠し、法的に義務付けられる公開買付け(約60億レアル、約1,100億円相当)の発動を回避した疑い[2][7][12][16]。

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What are the allegations that Brazilian police have made against two Goldman Sachs employees, Felipe Guerra Acosta and Natan Lima Reinig, re. Article summary: On August 10, 2026, the São Paulo Civil Police formally indicted two Goldman Sachs representatives — **Felipe Guerra Acosta** (executive investment superintendent for Goldman Sachs in Brazil) and **Natan Lima Reinig** (a. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
2026年8月10日、ブラジル・サンパウロ市民警察は、がん治療大手のOncoclínicas(B3: ONCO3.SA)をめぐる株主紛争に関連し、ゴールドマン・サックスの代表者2人——フェリペ・ゲーラ・アコスタ(ゴールドマン・サックス・ブラジルの投資業務統括部長)とナタン・リマ・ライニグ(元取締役、戦略担当)——を詐欺(estelionato)および株式会社管理違反の容疑で正式に告発した。
この告発は、ブラジル最大手の一つであるがん治療プロバイダーの株式所有構造をめぐる長期化する法的闘争において、大きな転換点となる。
捜査当局の核心的な主張は、ゴールドマン・サックスがOncoclínicasにおける株式の実質的所有者を偽って報告し、少数株主の買取義務を伴う公開買付け(OPA)の発動を免れたというものだ。
警察の提出文書によると、同行はJosephina I、II、その後Josephina IIIと呼ばれる一連の投資ファンドを通じて株式保有を構成し、実質所有者を隠蔽。これにより、法的に公開買付けが義務付けられる株主保有基準を超えた事実を隠したとされる。
担当のジョゼ・エドゥアルド・ジョルジ警部は、アコスタ氏とライニグ氏の両名に「意識的な関与」があったと結論づけ、銀行が「不透明な法的枠組み」を用いて受益者を隠し、本来受け取るべき公開買付けの機会を奪われた少数株主に損害を与えたと指摘した。
回避されたとされる公開買付けの規模は、約60億レアル(約1,100億円) に上る。
警察文書は、幹部らが企業本体、ブラジル証券取引委員会(CVM)、B3証券取引所、そして投資家を欺く意図を持っていたと断言している。
ゴールドマン・サックスは「告発を全面的に争う」と表明。同行は適切に行動しており、当局に協力しているとし、広報担当者は「警察の結論には根拠がなく、管轄の法的手続きで証拠を提示する」と述べている。
現時点では、検察による正式な起訴はまだ行われていない。警察による「indiciamento(正式告発)」は第一段階であり、今後は連邦検察庁が審査し、起訴の可否を判断する。
今回の告発は有罪判決を意味するものではなく、正式な刑事捜査段階への移行を示す。検察が警察の見解を受け入れれば、事件は法廷に進み、被告側が防御の機会を得る。両幹部は現在もゴールドマン・サックスに在籍しているが、その立場は厳しい監視にさらされる可能性がある。
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
サンパウロ市民警察は2026年8月10日、ゴールドマン・サックスのフェリペ・ゲーラ・アコスタ(投資業務統括部長)とナタン・リマ・ライニグ(戦略担当)を、詐欺(estelionato)および株式会社管理違反の疑いで正式に告発した[1][5][8]。
サンパウロ市民警察は2026年8月10日、ゴールドマン・サックスのフェリペ・ゲーラ・アコスタ(投資業務統括部長)とナタン・リマ・ライニグ(戦略担当)を、詐欺(estelionato)および株式会社管理違反の疑いで正式に告発した[1][5][8]。 捜査の核心は、ゴールドマン・サックスが投資ファンド「Josephina I、II、III」を通じて株式の実質的所有者を隠し、法的に義務付けられる公開買付け(約60億レアル、約1,100億円相当)の発動を回避した疑い[2][7][12][16]。
ゴールドマン・サックスは「告発は根拠がない」として全面的に争う方針を表明。検察が今後、正式起訴の可否を判断する[1][12]。