商用船リアン・スターに20回以上の警告後、米軍機がヘルファイアミサイルを発射 ── イラン封鎖をめぐる軍事的圧力と外交交渉が並行

5月29日、ガンビア船籍のばら積み貨物船「M/Vリアン・スター」が、米軍が敷いた海上封鎖を突破してイランの港へ向かおうとした。米中央軍（CENTCOM）は無線通信や警告射撃（信号弾）など20回以上の警告を発したが、同船はこれを全て無視。最終的に米軍機が精密誘導兵器「ヘルファイアミサイル」を機関室に撃ち込み、航行不能に陥れた 。乗組員に死傷者は出ておらず、船はオマーン湾に漂流したままとなっている 。

4月13日に始まったイラン港湾への海上封鎖で、米軍が船舶を物理的に無力化したのは、これで5回目となる。しかし同日、ドナルド・トランプ米大統領が「ホルムズ海峡の封鎖を解除する」と自らのSNS「トゥルース・ソーシャル」で一方的に発表し、世界を驚かせた 。

軍事的な「実力行使」と首脳による「外交的譲歩」の示唆が同時に起こるという、この矛盾した状況こそが、現在の中東情勢の不安定さを如実に物語っている。

何が起きたのか ── 「M/Vリアン・スター」への攻撃とその詳細

米中央軍（CENTCOM）は、ガンビア船籍の貨物船「M/Vリアン・スター」が国際水域を航行し、イランの港へ向かっているのを確認した 。米国は4月13日以降、イランの全ての港への出入りを禁止する海上封鎖を実施しており、米軍は同船に対し、無線、信号弾（フレア）、その他の非殺傷的な手段を用いて20回を超える警告を行った 。

しかし船は警告を無視して進路を変えなかったため、米軍機が「ヘルファイアミサイル」を船の機関室に直接撃ち込んだ 。この精密攻撃により船は航行不能になったが、沈没はしていない。乗組員は無事と報告されており、その後、米軍が船内に立ち入ることはなかった 。これにより、同船のイランへの航行は阻止された 。

「M/Vリアン・スター」は、1993年建造、全長71メートル、積載重量トン数（DWT）1600トンの小型一般貨物船だ。運航会社はアラブ首長国連邦（UAE）に拠点を置いていると報告されている 。

「イラン封鎖」作戦の全容 ── これまでの成果と影響

イランの港に対する米軍の海上封鎖は、2026年4月13日、大統領令に基づき開始された 。この作戦は、アラビア湾（ペルシャ湾）およびオマーン湾にあるイランの全ての港を対象に、あらゆる国籍の船舶の出入りを禁じるものだ。一方で、イラン以外の国を発着する船舶の「ホルムズ海峡通過」は妨げないとしている 。

作戦開始から7週間が経過した5月末時点で、その影響は甚大なものとなっている。

• 商船116隻の航路変更: CENTCOMは5月30日までに、4月13日以降で116隻の商船をイランの港から遠ざけたと発表した 。この数は5月23日の時点で既に100隻を超えていた 。
• 5隻の船舶を無力化: 「リアン・スター」は、米軍によって物理的に航行不能にされた5隻目の船舶となった。5月23日までに4隻が無力化されていたことが確認されている 。
• 人道的例外: 米軍はこれまでに、26隻の人道支援船に対しては封鎖エリアの通過を許可している 。
• 部隊規模: この6週間の作戦に、1万5000人を超える米軍の陸海空海兵隊員が投入されている 。

CENTCOMは封鎖の効果について、「イランの港への輸出入をゼロにし、経済的に締め付けている」と、極めて直接的な表現で成果を強調している 。

「封鎖解除」発言が生んだ混乱 ── トランプ氏の真意と現場の現実

米軍が「リアン・スター」を無力化したまさにその日、トランプ大統領はSNS「トゥルース・ソーシャル」に、和平交渉の枠組みの中で「ホルムズ海峡の封鎖を『今後解除する』」と投稿した 。さらに、ホワイトハウスの状況室で、和平合意に応じるかどうかの「最終決定」を下すための会議を開いているとも述べた 。

トランプ氏がイラン側に突きつけた条件は以下の通りだ。

• 核兵器を永久に保有しないこと 。
• 米国と協力して高濃縮ウランを処分すること 。
• ホルムズ海峡を直ちに全面的な航行が可能な状態に再開すること 。
• 海峡に残る機雷を全て撤去すること 。

重要なポイントは「何を解除するのか」という点だ。 トランプ氏が言及したのは、あくまでホルムズ海峡の「通航」に関する封鎖の解除である。イランの「港」に対する軍事的な出入港禁止措置は、イランの条件履行が確認されるまで継続される 。これは、米国が行っている「イラン港湾封鎖」と、開戦後にイランが実施した「ホルムズ海峡封鎖」が、法的にも軍事的にも別のものであるという区別に基づいている。

実際、トランプ氏が解除を示唆した翌日の5月30日になっても、CENTCOMは船舶に対して封鎖関連の警告を発し続けていた。イラン革命防衛隊（IRGC）系のタスニム通信も、米軍からの通告が継続していると報じている 。

交渉の温度差 ── イランの反応と「合意」の行方

このトランプ氏の発表に対し、イランは直ちに冷ややかな反応を示した。イラン外務省のエスマイル・バガエイ報道官は5月30日、「現時点でいかなる合意も確定していない」と述べ、米国とのメッセージのやり取りは継続中であることを明らかにした 。さらに、将来のホルムズ海峡の管理について、「それはイランとオマーンのみに関係する問題だ」と牽制した 。

イラン軍に近いファルス通信はさらに踏み込み、トランプ氏の主張を「虚偽と真実が混ざったもの」と一蹴。テヘランが検討中の和平案には、ホルムズ海峡の無条件再開などは含まれていないと報じた 。同報道によれば、この和平案は「段階的な相互コミットメント（commitment for commitment）」の枠組みに基づき、イラン国内で最終承認段階にあるが、まだ最終決定は下されていないとされている 。

深まる混迷 ── 2月の開戦から停戦交渉までの経緯

今回の封鎖作戦の背景には、2026年2月末に始まった軍事衝突がある。

• 2026年2月28日: 米国とイスラエルがイランに対し、軍事施設や政府機関を標的とした大規模な協調空爆を開始。最高指導者ハメネイ師を含む複数の政府高官が殺害された 。イランはイスラエルや米軍基地、同盟国へのミサイル・ドローン反撃を行い、ホルムズ海峡を封鎖した 。
• 2026年4月8日: 数週間の戦闘の後、パキスタンの仲介により米国、イスラエル、イランの3者が2週間の一時停戦に合意した 。この停戦は、イランがホルムズ海峡の封鎖を部分的に解除することを条件としていた 。
• 2026年4月～5月: パキスタンの首都イスラマバードでの直接和平交渉は、包括合意に至らず暗礁に乗り上げた。米国はイランに対し核兵器開発計画の完全放棄を求めたが、イランはこれを拒否し続けた 。
• 2026年5月下旬: 停戦期間を60日間延長し、新たな核協議を開始することで暫定合意が成立したと報じられた 。これを受けトランプ氏は、イランの条件履行を前提にホルムズ海峡封鎖の解除を示唆したのだ 。

このように、軍事的圧力と外交交渉は完全に並行して走っており、常にどちらか一方が他方を台無しにする危険性をはらんでいる。「リアン・スター」への攻撃とトランプ氏の「封鎖解除」示唆が同日に起こったのも、この危うい並行状態の象徴と言えるだろう。