2025年9月、アンソロピックは、中国企業が過半数の株式を所有する企業向けのAIサービス販売を停止すると発表し、既存の「権威主義的」体制に対する制限を拡大した。同社は、この動きは米国の敵対国がAIを推進し、国家安全保障を脅かすことを防ぐためだと説明している。アンソロピックは、「中国企業へのAIサービス販売を制限する唯一のフロンティアAI企業である」と公言し、そのために多額の短期的収益を放棄している。これは米国政府の要求によるものではなく、どの競合他社よりも踏み込んだ自主的な企業方針である。
アンソロピックは、階層化された技術的執行システムを採用している。
2026年7月、フィナンシャル・タイムズ紙は、Ant Group(アリババグループの関連会社)が、シンガポール拠点の法人にリンクしたClaudeアカウントを従業員に提供するなど、不正な回避方法を通じてClaude Codeなどのツールにアクセスしていたと報じた。
ByteDanceは、エンジニアが個人アカウントでVPN経由でClaudeにアクセスし、その後会社が経費を還元するという社内制度を導入し、企業レベルの制限を回避していた。
中国では、オペレーターが「中継站」を運営する活発なグレーマーケットが出現している。これらは、中国国外からClaudeのAPIトークンやMaxアカウントを購入し、国内で再販する仲介サービスである。典型的なスキームでは、Max 20xアカウントを200ドルで購入し、Claude CodeのOAuthトークンを使用して「無制限API」として公開し、10~20人の顧客に月額30~50ドルで販売して、1アカウントあたり300~1,000ドルの収益を生み出す。これらのステーションはGitHub、Taobao、Telegramで公然と宣伝され、人民元での支払いを受け付け、公式価格の約10%でアクセスを転売している。
一部の中国のプロキシサービスは、プレミアム価格を請求しながら、クエリをサイレントに安価または旧型のClaudeモデルにルーティングする「モデル置き換え」を行い、副収入源としてプロンプトを収集している。
2026年2月23日、アンソロピックは3つの中国AIラボ—DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax—が大規模な「蒸留(ディスティレーション)」攻撃を行ったと非難した。各社は約24,000の不正アカウントを作成し、Claudeと1,600万以上のやり取りを生成、「ハイドラクラスターアーキテクチャ」を使用して活動を偽装し、モデルの推論能力やツール使用能力を抽出して自社の競合AIモデルの訓練に使用したとされる。ガーディアン紙はこれを「大規模な知的財産の窃盗」と報じている。OpenAIも前月に中国企業に対して同様の告発を行っていた。
2026年6月24日、アンソロピックはアリババグループが「数千の不正アカウントを用いてClaudeに不正アクセスする大規模な取り組み」を行ったと非難した。これに対し、アリババは2026年7月10日から、従業員が社内でアンソロピックのClaude Codeを使用することを禁止すると発表した。また、アリババはアンソロピックが「Claude Codeにバックドアを埋め込んだ」とも主張しているが、この主張は裏付けがなく、第三者による報道に基づくものである。
2026年7月3日時点で、アンソロピックはフィナンシャル・タイムズの報道によれば、中国からの不正アクセスを許す残りの抜け穴を塞ぐための動きを進めている。同社はKYCチェックを強化し、プロキシ検知を向上させ、既知の「中継站」運営に関連するアカウントを取り消す見込みである。この取り締まりは、アンソロピックが新たな障壁(地理的ブロック、クレジットカード要件、生体認証)を追加するたびに、中国のグレーマーケット事業者が新たな回避策を見つけるという、数ヶ月にわたるいたちごっこの末に行われている。
2025年9月、アンソロピックは、中国企業が過半数の株式を所有する企業向けのAIサービス販売を停止すると発表し、既存の「権威主義的」体制に対する制限を拡大した。同社は、この動きは米国の敵対国がAIを推進し、国家安全保障を脅かすことを防ぐためだと説明している。アンソロピックは、「中国企業へのAIサービス販売を制限する唯一のフロンティアAI企業である」と公言し、そのために多額の短期的収益を放棄している。これは米国政府の要求によるものではなく、どの競合他社よりも踏み込んだ自主的な企業方針である。
アンソロピックは、階層化された技術的執行システムを採用している。
2026年7月、フィナンシャル・タイムズ紙は、Ant Group(アリババグループの関連会社)が、シンガポール拠点の法人にリンクしたClaudeアカウントを従業員に提供するなど、不正な回避方法を通じてClaude Codeなどのツールにアクセスしていたと報じた。
ByteDanceは、エンジニアが個人アカウントでVPN経由でClaudeにアクセスし、その後会社が経費を還元するという社内制度を導入し、企業レベルの制限を回避していた。
中国では、オペレーターが「中継站」を運営する活発なグレーマーケットが出現している。これらは、中国国外からClaudeのAPIトークンやMaxアカウントを購入し、国内で再販する仲介サービスである。典型的なスキームでは、Max 20xアカウントを200ドルで購入し、Claude CodeのOAuthトークンを使用して「無制限API」として公開し、10~20人の顧客に月額30~50ドルで販売して、1アカウントあたり300~1,000ドルの収益を生み出す。これらのステーションはGitHub、Taobao、Telegramで公然と宣伝され、人民元での支払いを受け付け、公式価格の約10%でアクセスを転売している。
一部の中国のプロキシサービスは、プレミアム価格を請求しながら、クエリをサイレントに安価または旧型のClaudeモデルにルーティングする「モデル置き換え」を行い、副収入源としてプロンプトを収集している。
2026年2月23日、アンソロピックは3つの中国AIラボ—DeepSeek、Moonshot AI、MiniMax—が大規模な「蒸留(ディスティレーション)」攻撃を行ったと非難した。各社は約24,000の不正アカウントを作成し、Claudeと1,600万以上のやり取りを生成、「ハイドラクラスターアーキテクチャ」を使用して活動を偽装し、モデルの推論能力やツール使用能力を抽出して自社の競合AIモデルの訓練に使用したとされる。ガーディアン紙はこれを「大規模な知的財産の窃盗」と報じている。OpenAIも前月に中国企業に対して同様の告発を行っていた。
2026年6月24日、アンソロピックはアリババグループが「数千の不正アカウントを用いてClaudeに不正アクセスする大規模な取り組み」を行ったと非難した。これに対し、アリババは2026年7月10日から、従業員が社内でアンソロピックのClaude Codeを使用することを禁止すると発表した。また、アリババはアンソロピックが「Claude Codeにバックドアを埋め込んだ」とも主張しているが、この主張は裏付けがなく、第三者による報道に基づくものである。
2026年7月3日時点で、アンソロピックはフィナンシャル・タイムズの報道によれば、中国からの不正アクセスを許す残りの抜け穴を塞ぐための動きを進めている。同社はKYCチェックを強化し、プロキシ検知を向上させ、既知の「中継站」運営に関連するアカウントを取り消す見込みである。この取り締まりは、アンソロピックが新たな障壁(地理的ブロック、クレジットカード要件、生体認証)を追加するたびに、中国のグレーマーケット事業者が新たな回避策を見つけるという、数ヶ月にわたるいたちごっこの末に行われている。