トランプ氏が売却に前向きな姿勢を示した数時間後、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相はCNNのインタビューでこれに反対し、この取引は「中東の力の均衡を破壊する」と警告しました。また、「彼ら(トルコ)がF-35やそのエンジンを受け取るべきではない」と述べています。地域で唯一F-35を運用するイスラエルは、このステルス戦闘機を中核的な「質的軍事優位」と見なしています。
トランプ氏はネタニヤフ氏の公の批判に強く反応しました。Axiosの報道によると、ホワイトハウスの当局者2人の話として、トランプ氏は激怒し、ネタニヤフ氏にはこの取引に口出しする「権利はない」と考えていたとされています。7月27日、トランプ氏は記者団に対し、「誰も、我々が何を売るべきかを私に指図することはできない」と述べ、ネタニヤフ氏の反対を真っ向から退けました
。さらに、ピート・ヘグセス国防長官がF-35問題を協議するために予定されていたネタニヤフ氏との会合をキャンセルしたことで、対立はさらに深まりました
。
今回のF-35を巡る紛争は、イラン政策やその他の戦略的な違いをめぐるトランプ氏とネタニヤフ氏の間の、より広範な緊張関係の一部です。イスラエルメディアは、F-35問題以外でも両首脳の間に関係悪化があると報じていますが、イラン問題に関する具体的な相違点については、今回のソースでは詳細が明らかにされていません。
トランプ氏の政治的な支持にもかかわらず、大きな法的障壁が立ちはだかっています。米国法、特にCAATSAとジェームズ・ランクフォード上院議員が起草したNDAAの条項は、トルコがS-400システムと関連機器を撤去し、将来的に同様のロシア製システムを取得しないことを約束しない限り、F-35の移転を禁止しています。2026年半ばの時点でもトルコは依然としてS-400を保有していますが、ウォール・ストリート・ジャーナルは、アンカラがF-35への道を開くために、このシステムを手放す選択肢を模索していると報じています
。
2026年7月22日、国務省立法問題局はウェズリー・ベル下院議員宛ての書簡で、トルコはF-35計画に復帰するために法律で求められている条件を「まだ満たしていない」と述べました。この書簡は、S-400の撤去とCAATSAの完全遵守を含む法定要件が依然として変わっていないことを改めて確認しています
。この正式な判断は、たとえ大統領がすぐにでも手続きを進めたいと考えたとしても、行政機関自体がトルコは現在、売却の法的前提条件を満たしていないことを認めたことになります。
| 要素 | 状況 |
|---|---|
| トランプ氏の政治的立場 | 制裁解除とトルコへのF-35売却を公に支持 |
| CAATSA制裁 | トランプ氏が解除を発表(2026年7月7日) |
| トルコによるS-400の保有 | 依然として保有中。2026年7月下旬時点で撤去は確認されず |
| F-35移転の法定禁止 | 依然として有効。2020年度NDAAに明記 |
| 国務省の評価(7月22日) | トルコは復帰の法的要件を「まだ満たしていない」 |
| ネタニヤフ氏の反対 | 公に表明。取引は「力の均衡を破壊する」 |
| トランプ・ネタニヤフ両氏の摩擦 | 確認済み。トランプ氏はネタニヤフ氏の公の批判に激怒 |
結論: トランプ大統領はトルコのF-35へのアクセスを回復する強い政治的意志を示し、CAATSA制裁の解除に動きましたが、トルコが依然としてS-400システムを保有していることが決定的な法的障害となっています。7月22日付の国務省の書簡は、アンカラが現在、計画に復帰するための法定条件を満たしていないことを正式に確認しており、議会内ではこれらの条件を放棄することへの超党派の抵抗が見られます。F-35の移転が実現するには、トルコがS-400を撤去するか、議会が法律を改正するしかありません。